Contribuyentes

lunes, 27 de septiembre de 2010

CLASE POLÍTICA PERUANA- VER VIDEO (es bueno recordar)

No votaré por Lourdes, no por lo que dice Bayly que toda su vida se ha dicho y desdicho, contradiciendo toda la integridad política que dice tener, atacando (vean el vídeo) a su propia conveniencia a Alan, claro, ahora lo apoya. No votaré por Lourdes por su entorno mafioso, por su asesor Jaime Salinas que como veremos en el vídeo, cuando lo tenía de contrincante político a Alan, lo atacó por la ‘Matanza del Frontón’ diciendo lo que, en verdad, ocurrió: “Alan García habría tenido una orden directa para la Marina de Guerra del Perú para que se devele ese motín violando los DDHH” y ahora, Salinas y su candidata Lourdes reciben el apoyo de Alan sin deslindarse ni nada. No votaré por Lourdes porque pertenece a toda esa clase política que se ha paseado por muchos partidos, intentando llegar al poder a como dé lugar.

En el vídeo verán a varios políticos como Ántero Flores gato gordo diciendo que el regreso de Alan (de París) era un insulto a los peruanos y después fue su ministro de defensa. Un Valle Riestra q pedía la proscripción de Alan (qué gracioso, después, con su actuar, reculó todas sus palabras). Así juegan todos estos políticos, Lourdes mezclada entre ellos, con nosotros. No votaré por Lourdes porque sería darle un premio consuelo a sus ansias de poder, no gana las presidenciales dos veces y ahora quiere a Lima.

Al final del vídeo podrán oír esa corrupta conversación de Alan con Del Castillo negociando alianzas, tapando sus delitos. Esa conversación demuestra cómo funcionó y funciona la política peruana, que ahora, Lourdes y Barrón, repiten de alguna manera en la conversación q escuchamos donde planeaban movidas sucias 'monviendo cifras'. Es que Alan y Lourdes son cortados por la misma tijera, uno más descarado q el otro, pero para resultados para Perú son lo mismo.
Si no puedes ver el vídeo abajo, anda a este enlace: VER VÍDEO


sábado, 25 de septiembre de 2010

LOURDES ¿FLORES DECENTES?

Si Lourdes Flores es la candidata de la decencia, entonces es verdad que su papá, incluida ella, deben vernos como auquénidos, pájaros o hasta como unas simples amebas. La candidata, ex alumna del CEP Reina de los Ángeles, ex PUCP, ex catedrática en ‘Derecho Comercial’, parece que nunca asistió al curso de ‘ética’ en su formación estudiantil, porque la que aprendió en su casa, su padre ya lo dejó bastante claro en años pasados.


La ética de Lourdes en política está en 'nada', está en... no existe. No hay otra explicación al dar una mirada a su entorno político en esta campaña donde se ha pintado como algo, al parecer, muy lejano a la verdad: (Un investigado por narcotráfico, un organizador de fraudes electorales, un especialista en mover las encuestas y un cobrador de cupos a candidatos).


Raúl Wiener hoy día ha publicado una investigación que cata quién es Lordes (pongo su nombre así para reafirmar, según ellos, y con orgullo, mi posición de ameba). No dejen de leer el artículo:


¿QUÉ SALDRÁ EN UNA RADIOGRAFÍA DE LULU?

martes, 21 de septiembre de 2010

MICHAEL JACKSON

Gracias a Juan Víctor Alfaro me llegó el video “Earth Song” de Michael Jackson, que dicen fue censurado en EE.UU., que denuncia los hechos de cómo estamos aniquilando el medio ambiente, cómo nos matamos a nosotros mismos, la indiferencia: el ‘capitalismo salvaje’. Y para contextualizarlo con Perú, porque también nos afecta, diré: Sí, ese ‘capitalismo’ que Alan García defiende. Miren el vídeo (está subtitulado), ahí bien podrían estar los muertos de Bagua, los niños o los animales que enferman o matan las mineras, petroleras,… al interior de Perú.

En el vídeo, un afligido Michael Jackson, hablando del amanecer, de la lluvia, de las promesas, de la Tierra; canta un párrafo:
Yo solía soñar, solía ver más allá de las estrellas
Ahora no sé dónde estamos
Aunque sé que hemos ido demasiado lejos

Si no puedes ver el vídeo en el recuadro de abajo, anda a este enlace: Ver vídeo



Letra:Earth song
¿Qué hay del amanecer? / ¿Qué hay de la lluvia? / ¿Qué hay de todas las cosas…/ que dijeron íbamos a ganar?
¿Qué hay de los campos de ejecución?/ ¿Hay algún momento?/ ¿Qué hay de todas las cosas…
que dijeron que eran suyas y mías?
¿Alguna vez te has detenido a ver/ Toda la sangre que hemos derramado antes?
¿Alguna vez te has detenido a ver/ la Tierra que grita, las costas que lloran? / Aaah…aaah
¿Qué le hemos hecho al mundo?/ Miren lo que hemos hecho/ ¿Qué hay de toda la paz que le prometiste a tu único hijo?
¿Qué hay de los campos de floración?/ ¿Hay algún momento?/ ¿Qué hay de todos los sueños… que dijeron que eran suyos y míos?
¿Alguna vez te has detenido a ver/ Todos los niños que han muerto por la guerra?/ ¿Alguna vez te has detenido a ver la Tierra que grita, las costas que lloran?
Aaah…aaah
Solía soñar/ Solía contemplar más allá de las estrellas/ Ahora no sé en donde estamos
Aunque sé que nos hemos alejado
Aaah…aaah / Aaah…aaah
Oye, ¿qué hay del ayer? (¿Qué hay de nosotros?)
¿Qué hay de los mares? (¿Qué hay de nosotros?)
los Cielos están cayendo (¿Qué hay de nosotros?)
¿Qué hay de la Tierra que sangra? (¿Qué hay de nosotros?)
¿No podemos sentir sus heridas? (¿Qué hay de nosotros?)
¿Qué hay del valor de la naturaleza?
(uh.. uh)
Es la matriz de nuestro planeta (¿Qué hay de nosotros?)
¿Qué hay de los animales? (¿Qué hay sobre eso?)
Hemos hecho polvo a los reinos (¿Qué hay de nosotros?)
¿Qué hay de los elefantes? (¿Qué hay de nosotros?)
 ¿Hemos perdido su confianza? (¿Qué hay de nosotros?)
¿Qué hay de las ballenas que gritan? (¿Qué hay de nosotros?)
¿Qué hay de los estragos del mar? (¿Qué hay de nosotros?)
¿Qué hay de los rastros de los bosques…
(uh…uh)
que han ardido a pesar de nuestras peticiones? (¿Qué hay de nosotros?)
¿Qué hay del hombre común? (¿Qué hay de nosotros?)
¿No lo podemos liberar? (¿Qué hay de nosotros?)
¿Qué hay de los niños que mueren? (¿Qué hay de nosotros?)
¿No los oyen gritar? (¿Qué hay de nosotros?)
¿En dónde nos equivocamos?
(uh…uh)
¿Alguien dígame por qué? (¿Qué hay de nosotros?)
¿Qué hay de los bebés? (¿Qué hay sobre eso?)
¿Qué hay de los días? (¿Qué hay de nosotros?)
¿Qué hay de su felicidad? (¿Qué hay de nosotros?)
¿Qué hay del hombre? (¿Qué hay de nosotros?)
¿Qué hay del hombre que llora? (¿Qué hay de nosotros?)
¿Qué hay sobre Abraham?
¿Qué éramos?
¿Qué hay sobre la muerte otra vez?
(uh... uh)
¿Siquiera nos importa?
----
Al final del vídeo aparece el siguiente texto:
El video musical "Earth Song" fue filmado en cuatro continentes, todos los cuales se encuentran en algún tipo de peligro creado por el hombre y su tecnología
Estos lugares incluyen:
-La selva amazónica
Gran parte de este bosque, como se ha visto en este vídeo, ya no existe. Fue destinado a ser destruido en su totalidad una semana después de esta filmación. Las personas q figuran aquí son nativas de la región y no son actores profesionales
-Croacia
Las escenas fueron rodadas en la zona de guerra con residentes de la zona
-Tanzania
Esta escena incluye Masais en su propio pueblo. Ningún animal fue dañado en modo alguno durante la realización de este video musical. Los videos del actual trato inhumano a animales fueron adquiridos de archivos de documentales. Cabe señalar q, mientras la filmación estaba en marcha, un elefante africano (no se muestra en el video) fue asesinado por los cazadores furtivos a pocas millas de distancia de la grabación
-Nueva York
Las escenas del incendio forestal fueron creadas en un recinto de seis acres al aire libre en un campo de maíz en Warwick, Nueva York. El rodaje de las escenas se produjo la misma semana en la q miles de acres de bosque de Long Island y Nueva Jersey fueron destruidos por incendios provocados.

miércoles, 15 de septiembre de 2010

ANOCHE RAFAEL REY PERDIÓ LA RAZÓN CON ROSA MARÍA PALACIOS

Rafel Rey (RR) dio a entender que Mario Vargas Llosa es ‘caviar’. Después de ver la entrevista en Prensa Libre se puede concluir dos puntos, entre muchos más:

  • RR sostiene que los que no piensan como él son unos caviares o ignorantes.

  • Que el saliente MINISTRO DE JUSTICIA puede manejar el Derecho tan bien como lo haría un ingeniero. Lo más sorprendente es ver su necedad en aferrarse al error. Bueno, a los que conocen un poco la trayectoria de RR, no les causará sorpresa alguna el desempeño del sempiterno y camaleónico creador del desatinado Pisco 7.9   
lovicio.blogspot.com


Anoche en la entrevista hubo frases fuertes, con mucha ponzoña:
Entre otras cosas de ambos, Rosa María (RMP) dejó sobrentendido q lo hecho por RR con respecto a la ley 1097 era un ‘mamarracho’. Inmediatamente RR le sacó un tema sensible para RMP: la relación de su esposo con PETROTECH. Y terminaron ese tema con un diálogo como éste:
RMP- ¡No tenga esa bajeza! Ha tratado de comportarse como un Sr. durante toda la entrevista, no tenga esa bajeza…
RR- No. No tengas tú esa bajeza…    VER VÍDEO 


Hubieron más diálogos, entre graciosísimos, anecdóticos y casi escolares y que, al final, después que los oigan, se darán cuenta que demostraron la ignorancia en Derecho de RR:
RR- … Tú terminaste ese programa diciendo: “Que RR no sabe de Derecho”
RMP- Sí pues
RR- ¡Ah vuelves a repetir que no sé!
RMP- ¡No sabe pues! No es su culpa...
Y entrando, durante la entrevista, a cosas propias del Derecho, RMP sentencia :
RMP- No entiende nada
RR- ¡Sí entiendo!...
RMP- … ¿está creando Derecho?, ¿Usted?... VER VÍDEO


Rafael Rey trata de pensar el Derecho como un ingeniero. Toquemos superficialmente, uno de sus ciclópeos desconocimientos en Derecho, y que muestra su prepotencia y clara falta de respeto para con los estandartes de justicia social q ya casi toda la humanidad acepta. Y ha sido nuestro MINISTRO DE JUSTICIA; imagínense todavía de “justicia”, cosa de locos:

Según Rey, la jurisprudencia de la CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (CIDH) no es vinculante. En el mundo del Derecho, a estas alturas, es algo incuestionable que la jurisprudencia de la CIDH sea vinculante ('Jurisprudencia Vinculante' significa que cuando la corte que emite una decisión, ésta deberá ser repetida por las demás cortes cuando se le presenten casos similares. En consecuencia, todos los Estados suscritos a la CIDH, deben respetar la jurisprudencia.) Éste es un acuerdo internacional, que denota civilidad, progreso, ciencia, que parece que RR no acepta y niega con la prepotencia fiel a su estilo.
 Es más, para el ingeniero RR la sentencia de Barrios Altos solo tiene efectos para las partes, o sea, no sienta jurisprudencia, o sea que si en el futuro volviese a pasar algún suceso como el de Barrios Altos, según RR, la CIDH fallaría de distinta forma. También dice que la matanza del “Frontón” fue un delito de homicidio simple. ¿Matar a más de 100 personas, sin sentencia varias de ellas, por cuestiones políticas, no es un delito de Lesa Humanidad? Bueno, que los abogados contesten eso; aparte, justamente se trata de eso: Alan García, su jefe, su despensero del momento, debe afrontar ese delito q cometió en el penal del “Frontón”. Hasta por una cuestión de moral, de sentido común, RR no debería tomar esa postura, ¿la regla de oro del cristianismo: ‘no matar’, dónde quedó? ¿Lo habrá guardado en su abanico político, para otro conveniente tiempo?

Todos los años avanzados en el contenido de los Derechos Humanos quedarían en nada si pensamos que la jurisprudencia de la CIDH no es vinculante.


Y nadie, Sr. Rey, está diciendo que los terroristas hayan sido los buenos; sino que al gobierno le toca actuar bajo la Constitución y la ley o ¿quiere que lleguemos a la Ley del Talión?, entonces matémonos todos, sin leyes ni nada. Porsiacaso, ¿usted no será pariente de Aldo Mariátegui?
Para terminar de coronar al rey y para que nos ayude a darnos cuenta de quién es realmente RR y para no seguir permitiéndole que siga metiéndose en cada Gobierno donde encuentre una grieta, recordemos en un vídeo una de sus famosas actitudes de matoncito o, también pueden leer un buen análisis de una mente como la de RR :

. Matoncito RR: VER VÍDEO


martes, 14 de septiembre de 2010

COINCIDENCIAS: ALAN GARCÍA Y AUGUSTO PINOCHET


La historia: Los Mapuches chilenos exigen que no se les procese por una polémica ley antiterrorista (34 presos mapuches en cárceles del sur de Chile, llevan 62 días manteniendo una huelga de hambre). La norma data de la dictadura de Augusto Pinochet, ésta permite el encarcelamiento —aun, siendo sólo sospechosos— sin límite de tiempo, mientras son juzgados y triplica las condenas si se encuentra culpabilidad: Ver noticia Radio Nederland (Solo puedo agregar: ojalá q esos chilenos no acaben como acá, en la ‘Matanza del Frontón’).



En Perú, nuestro ilustre presidente, uno de los peores que hayamos tenido: Alan García Pérez, quiere liberar -a través del decreto legislativo 1097- a todos los que han cometido violaciones de derechos humanos, entre ellos él; aunque, hoy día, el Poder Ejecutivo haya presentado una fe de errata, que no es derogar o anular la ley, sino maquillar al DL 1097. Todos estas leguleyadas no eximen a AGP de la corrupción de sus ideales ni de la manera cómo preside a una nación que cada vez más lo repulsa. (¿Creen que AGP va aceptar pagar por sus delitos? Su hoja de vida puede responderles)



Las coincidencias: Si se tiene un presidente malhechor como lo fue Augusto José Ramón Pinochet Ugarte o como lo es Alan Gabriel Ludwig García Pérez, en la nación bajo su dominio ocurrirán: abusos, degradaciones, robos, asesinatos, impunidad,… (como mencioné en mi penúltima entrada). Pinochet y García, 3 nombres y 2 apellidos, 3 martilleos en la subasta y dos pueblos vendidos.



Sobre la fe erratas en Perú: El inconstitucional DL 1097, emitido por el ejecutivo en los últimos días, estaba planeado discutirse hoy en comisiones (todos los martes hay sesiones de comisión en el congreso), se esperaba su derogación por parte del parlamento. Sin embargo, el ejecutivo adelanto, publicando en El Peruano de hoy (con fecha de ayer y sin firmas de ministros según García Belaunde)) una fe de erratas que pretendía evitar la derogación bochornosa, por parte del congreso, del DL 1097. ¿Por qué hacen esto? Políticamente la derogación sería una muestra clara de la intención de impunidad, en cambio la fe de erratas significa arreglar una norma, maquillar el error, pero persistir. La fe de erratas es sacar la vuelta a la posible derogatoria y al pueblo peruano, por la tanto, engañarlo.

lunes, 13 de septiembre de 2010

FW: MUY FUERTE

Gracias a Julio Carmona me llegó este mail :

Este es un cobarde ataque a una Escuela Primaria de la ONU



en Palestina, con bombas de fósforo ...


(Escuela del OOPS en Beit Lahia, Gaza, Palestina)


















Los Judíos se quejan de lo que Hitler les hizo; Sabemos que hizo mal. Estan haciendo lo mismo que ellos, Pasa este MAIL ... Que todo el mundo se entere, Porque las Televisoras Mexicanas están controladas por Judíos y estas noticias, jamás se difundirán.



jueves, 9 de septiembre de 2010

SR. TOMA, TOME LA JUSTICIA

Haciéndola de abogado del diablo o tratando de encontrar un poco de sensatez, preguntémonos:




  • ¿Antes que pasara la matanza en Bagua, imaginábamos que una ‘justa’ protesta podía acabar así?



  • Después de haber visto todos los peruanos que Jose Enrique Crousillat se vendió a la mafia de Montesinos, agrediendo al Estado y a los peruanos, ¿Nos imaginábamos que, el propio Estado, lo indultara sinvergüenzamente ?


  • ¿Que en un centro penitenciario (El Frontón) puedan asesinar a más de 100 personas usando hasta armas de guerra, inclusive habiendo allí presos aún no sentenciados y que, algunos de ellos, después de muertos, resultaron ser inocentes de lo que los acusaban? 

  • Cambiando de perspectiva, ¿Se imaginan que, alguna vez, fuimos el 'boom' y tuvimos casi el monopolio por tener un insumo básico para la agricultura mundial: el guano? ¿Que fuimos un productor importante, a nivel mundial, del ‘Mercurio (Huancavelica), reyes del caucho, de la harina de pescado y hoy,de la minería? Y como para no creerlo somos pobres, nunca invertimos con una mirada nacional. Sin embargo, y como explicación del pasado y del presente, sí tenemos un presidente que se cree rey, y como tal, hace lo que le da la gana sin respetar ni leyes ni nada y que nos “gobierna” para otras naciones. Seguimos con el modelo primario exportador desde tiempos coloniales. Los errores del pasado son los del presente, en economía, en política y pensamiento.

 Y lo más sorprendente de estas preguntas, es que al resolverlas no hay ni han habido culpables que paguen por esos delitos. Si Fujimori está tras las rejas es porque le salió el tiro por la culata o porque tiene un plan mayor.

Sabiendo todo lo anterior, ayer quedé sorprendido porque, en medio de esta realidad,  leí gracias a  ideeleradio.pe las declaraciones de García Toma (ministro de justicia) sobre el DL 1097:


“Esa norma no le alcanza a Fujimori por dos razones, sólo se pueden beneficiarse de esa norma militares y policías y él es un civil y en segundo lugar [esto beneficia] a procesados en etapa de instrucción y él ya tiene una condena firme. (…)


Por favor, Sr. Toma, ¿con todos los antecedentes de injusticias, robos y cosas increíbles ilegales y legales q pasan en Perú, no resulta ‘inocente’, por decir lo menos, afirmar algo así? Y, usted, piensa lo mismo de los Colina, de Montesinos,… que ya están haciendo maniobras por el bendito 1097. Sabemos que se desgañita diciendo que el DL 1097 no va servir a los violadores de los D.D.H.H de antes del año 2003; pero, acaso no es cierto que en Perú, ¿antes que las leyes, funciona más la frase: ‘hecha la ley, hecha la trampa’? Se está abriendo una puerta en vano, ¿no es mejor, acaso, cerrarla radicalmente frente a estos corruptos de marca mayor? ¿Cree que su presidente Alan, en el momento adecuado, no va utilizar este DL y otras maniobras abogadiles (propias de la "injusticia legal”), para salir bien librado de sus magnos delitos? Por favor, no sea o haga el cándido.

Le recuerdo, Sr. Toma, q el Ministerio Público hace algunas semanas solicitó que también los autores intelectuales en casos de ‘lesa humanidad’ sean procesados; como por ejemplo: quien ordenó la ‘matanza de El Frontón’, o sea ALAN GARCÍA, esté en condición de procesado. Sin embargo, con el DL 1097, Alan se protege, se olvida del asunto. Sr Toma, ¿Cómo que no le va a convenir a ningún corrupto? Ya vemos, con Alan, un posible caso de impunidad.


El DL 1097 y un símil entre Fujimori y Alan García:


1- Fuji: La siguiente es la ley (amnistía) 26479 hecha el 15 de junio de 1995:


“Concédase amnistía general al personal Militar, Policial o Civil, cualquiera que fuere su situación Militar o Policial o Funcional correspondiente, que se encuentre denunciado, investigado, encausado, procesado o condenado por delitos comunes y militares en los Fueros Común o Privativo Militar, respectivamente, por todos los hechos derivados u originados con ocasión o como consecuencia de la lucha contra el promulgación de la presente Ley”. Aplicada para los años entre 1980 a 1995.


A los pocos días, también promulgaron la Ley No. 26492, el 29 de junio de 1995. Pero a diferencia de la primera ley, que antes de aprobarse en el congreso, desarrolló un intenso debate entre quienes sustentaban y rechazaban la amnistía, el proyecto de la segunda ley no fue anunciado públicamente ni debatido, sino que fue aprobado tan pronto como fue presentado, a iniciativa del ex congresista oficialista Gilberto Siura, en las primeras horas del día 29 de junio de 1995. Dicha norma “interpretaba” el artículo 1º de la Ley No. 26479:


“...en el sentido que la amnistía general que se concede es de obligatoria aplicación por el Poder Judicial y alcanzaba a todos los hechos derivados u originados con ocasión o como consecuencia de la lucha contra el terrorismo (...) quedando todos los casos judiciales en trámite o en ejecución archivados definitivamente de conformidad con el artículo 6º de la ley precitada.”


2- Alan: Este es el art. 6 del mentado DL 1097: “El sobreseimiento por exceso de plazo de la instrucción o de la investigación preparatoria”, año 2010.


- La amnistía (Fuji) significa que el Estado olvida el delito = el culpable queda libre de polvo y paja y a su casa.
- El sobreseimiento (Alan) significa que el Estado retira la denuncia y, en este caso, por exceso de tiempo transcurrido del proceso - dilataciones hechas adrede (como irse a París por 8 ó 10 años) por un aparato organizado y mafioso = el culpable queda libre de polvo y paja y a su casa.


Recordemos algunos delitos donde han ocurrido violaciones de los derechos humanos:


- Los Cabitos: detenciones arbitrarias, torturas, desapariciones y ejecuciones extrajudiciales de, por lo menos, 136 ciudadanos entre 1983 y 1984.

- Masacre en El Frontón: más de cien prisioneros fueron exterminados dentro del penal ‘El Frontón’; los reclusos quienes, una vez rendidos y controlados, fueran ejecutados extrajudicialmente. 18 y 19 junio 1986. Vale citar la frase del Ministro de la Marina, dicho el mes anterior a los asesinatos (Porsiaca no es Aldo Mariátegui) :


“... a los asesinos terroristas no los va a amilanar la pena máxima... la gente irrecuperable tiene que eliminársele de la sociedad... Sepan los subversivos que han herido profundamente a la institución y al país entero y sepan también que han despertado al león”. Almirante Julio Pacheco Concha (mayo, 1986)


- Accomarca: una patrulla del ejército asesinó a 62 comuneros, entre mujeres, ancianos y niños en 1985.

- Huancapi: detención arbitraria y desaparición de siete candidatos en el proceso electoral municipal complementario- abril 1991.
- Barrios Altos: ejecución extrajudicial de 15 personas 1991.
- Cantuta: 9 estudiantes y un Prof. de esa universidad fueron torturados y asesinados 1992.

Coincidentemente los responsables, de estos casos y más, son los ex presidentes Alberto Fujimori y Alan García y, mayor coincidencia, como pueden observar arriba, estos presidentes (presidiables) inventan sus leyes, decretos y otras leguleyadas para taparse uno al otro, para quedar impunes.



Cortesía de www.tienedientes.blogspot.com


Sr. Ministro de justicia, ¿cree en la justicia peruana? Por favor. Haga algo, la nación se lo demanda.



Hasta la próxima.

domingo, 5 de septiembre de 2010

FUJIMORI, MONTESINOS, GRUPO COLINA,… SALDRÍAN LIBRES. Y ALAN GARCÍA SERÍA INOCENTE EN EL ‘CASO FRONTÓN’ Y DE DEMÁS DELITOS DE ‘LESA HUMANIDAD’

Sabían que A. García ha lanzado unos decretos que darían libertad a violadores de derechos humanos, principalmente, como son A. García y A. Fujimori, Grupo Colina, Montesinos, los implicados en caso El Frontón,... (Decreto Legislativo 1097) Y ya se están presentando solicitudes de archivamiento de los procesos judiciales.

Ojeen las declaraciones:  ENTREVISTAS


 

SE ABRE LA CELDA

viernes, 3 de septiembre de 2010

ESTÁ CIRCULANDO ESTE MAIL, GRACIOSO, PERO REAL Y Q DA Q PENSAR:

LETRERO PARA LOS GRINGOS

Y . . . .

Tu droga es de Colombia,
Tu petróleo de México
Tu idioma es de Inglaterra
Tu Presidente es de África


Entonces Gringo, que aportas tú al mundo????