AMOR AL PETRÓLEO, LOS PETROPOTOS

Ya no son los Petroaudios, ni los Potoaudios, ahora sale a luz una fusión: los Petropotos. Las relaciones amatorias, frugales, alrededor del caso Petroaudios, siguen en aumento. Los cruces de parejas causan, por lo menos, sorpresa. ¿Swingers de elite? (Puede ser una medida distractora de los reales delitos, pero, se los cuento igual)

Como se recuerda el 5 octubre del 2008 salieron los audios entre Rómulo león Alegría (ex ministro aprista y representante de una empresa privada) con Alberto quimper (que era director de Perupetro) donde escuchamos armar un tinglado para favorecer a Discover Petroleum a cambio de dinero. En medio de estos delitos, ahora, podemos decir que el ‘petróleo’ es, también, uno de los mejores afrodisiacos. En un claro conflicto de intereses y, es de suponer, de pasiones amatorias, se descubre al parecer, otro tórrido romance alrededor de los Petroaudios:

El actual procurador anticorrupción, Jorge Luis Caldas, según “Perú 21” habría mantenido una relación sentimental con una de las principales testigos del caso de los petroaudios ‘Martha Silva Cárdenas’, que también fue ex pareja de César Gutiérrez- ex presidente de PetroPerú. Recordemos que Martha Silva fue la denunciante de Gutiérrez por, según ella, cobrar irregularmente 300 mil dólares de la empresa Discover Petroleum y brindar asesorías pese a estar impedido. No nos olvidemos, también, que César Gutiérrez mantuvo un romance con Lily Lemasters -traductora de Discover Petroleum. Y algo que tampoco se puede escapar de nuestra memoria es que la traductora, antes, había salido con Rómulo León Alegría (ex lobysta, también de la firma noruega Discover Petroleum).

En este intríngulis, diré penenario, han corrido millones de dólares y no sería raro que sigan corriendo, ya que los más grandes implicados aún no han sido sentados en el banquillo de los acusados. Y todo sigue demorando, convenientemente, en el caso de los Petroaudios (más de 2 años), así como también han causado la demora de los resultados de los últimos comicios; en cambio, una sentencia contra un crítico del gobierno aprista sí lo resuelven, como ayer ocurrió con el joven bloggero Godoy y gracias a una jueza –inconstitucionalmente- afiliada al partido aprista. ¡Extraño muy extraño!

MUFARECH hace q sentencien a 3 años de prisión a BLOGGER Godoy

"El blogger José Alejandro Godoy fue sentenciado a tres años de prisión suspendida, 350 mil soles de multa y 120 día de trabajo social por una denuncia de difamación entablada por el ex – congresista y ex – ministro Jorge Mufarech Nemy. (...)"
La noticia está puesta por el (pinchen y leerán completo) Davo

Recordemos en el vídeo cómo empezó este caso q recomienza ahora con una injusta sentencia, (Aparte de injusta, vale la pena preguntarse ¿por qué justo ahora Mufarech vuelve al ataque?, o como es costumbre, ¿cortina de humo para...?, ¿O es que está siendo aprovechado para ese intento de amordazar a la prensa con eso de sancionar penalmente a los que difundan conversaciones obtenidas por espionaje telefónico?) :

CURAS SUIZOS ‘DAN LA HORA’ CON LOS PRESERVATIVOS

La Iglesia Católica en el centro de Suiza, regala desde hoy -durante 3 días- condones para prevenir el Sida, aceptando —implícitamente— como una realidad las relaciones prematrimoniales, oponiéndose a las soluciones inviables, callando la postura ‘ultra’ del Papa Benedicto que se opone en todos los idiomas a la distribución de profilácticos.

El detalle gracias a “Noticias24”:

Iglesia católica de Suiza regala preservativos gratis a los ciudadanos

La Iglesia católica de la ciudad de Lucerna, en el centro de Suiza, distribuirá desde hoy y hasta el miércoles preservativos gratis a los ciudadanos, una iniciativa que se enmarca dentro de una campaña de prevención contra el Sida.

Aun a riesgo de contravenir los preceptos del Vaticano, la diócesis de Lucerna ya ha repartido cerca de 3.000 preservativos desde su puesto de distribución en la estación de tren de Lucerna, un éxito de un suministro que ha desatado tantas críticas entre colectivos católicos como alabanzas por parte de la sociedad civil.

Bajo el lema “olvidar es contagioso; protege al prójimo como a ti mismo”, la Iglesia católica de Lucerna quiere atraer la atención sobre los riesgos de las relaciones sexuales no protegidas.

“El preservativo no es un remedio milagroso en la prevención contra el sida, pero es una posibilidad entre otras”, indicó hoy Florian Flohr, responsable de comunicación del clero de Lucerna.

“Aquel que no lo mencione -continuó- cuando se aborda el tema del Sida, actúa contra la ética”.

Además de la distribución de los profilácticos, la campaña incluye un autobús de información itinerante y visitas a las parroquias de Lucerna, a las que ya se han inscrito cerca de una quincena de estudiantes de secundaria de la localidad.

Mientras el obispado del cantón de Bale (al que pertenece Lucerna), ya ha anunciado que quiere informarse sobre los “deseos” de la campaña, sus promotores defienden que también quieren demostrar que la Iglesia católica “no está vetusta”.

“Nuestra acción no es una provocación”, explicó el responsable de una de las parroquias, Alois Metz, a un programa de la televisión alemana, y aseguró:

“Nosotros debemos proteger la vida, y lo hacemos a través de los preservativos”.

Si bien el obispado de Bale aún no ha condenado abiertamente la iniciativa, otros, como el del cantón de Coire, y la organización antiabortista “Human Life” la han calificado con vehemencia como “irresponsable”.

Por su parte, la asociación “Ayuda suiza contra el SidaIglesia ” se ha congratulado por la controvertida campaña.

¿TRAMPA EN LAS ELECCIONES?

Dicen los últimos informes, según CPN, que la ventaja de Susana se ha acortado en 6,ooo votos; al respecto, podemos tomar en cuenta a Noam Chomsky (científico norteamericano) en sus “10 Estrategias de Manipulación Mediática”, el punto 3:

3. La estrategia de la gradualidad.

Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

Aplicándolo en estas elecciones limeñas: (miren todo el tiempo q está demorando el resultado y, lo peor, es q la demora ha sido planeada, adrede) para aceptar una elección fraudulenta hay que hacerlo gradualmente, gota a gota

Que Susana va tanto, q Lourdes le está alcanzando, q Susana volvió a repuntar.

¿Qué efecto causa así la información en la gente?

‘Al diablo!, está reñidísima la cosa, ya que gane alguna, pero que haya de una vez alcaldesa’, ‘han estado peleando voto por voto, no creo que haya fraude’.

Por otro lado, los ánimos a que se respete la voluntad popular se van amenguando por cansancio; ahora, ya no va haber la ‘revolución’ que se hubiese dado si ocurría un fraude después de pocos días pasadas las elecciones. La posibilidad de no rebelarnos frente a un fraude, en estos días, ya es más alta. Ojalá la confianza mostrada por 'Fuerza Social' se haga respetar. Habrá que estar atentos, hay algo oscuro acá ¿qué estará tramando la derecha?

Fernando Rospigliosi hoy en La Primera declara:

“Sí, sin duda. No puede ser que se vayan contando acta por acta y haciendo una revisión lentísima por cada una. Es una manera, pues, de entorpecer el resultado final (a favor de Susana Villarán)”.

“el efecto político (que autoridades electorales y los opositores) que buscan crear contra Susana de entregarle un triunfo desfasado y cercano a la fecha de asumir sus funciones”.

De otro lado, cuestionó la extraña coincidencia de casi todos los medios informativos en crear una falsa sensación de “acercamiento” con los últimos resultados electorales parciales, pese a saber que el cómputo final -que incluye el cúmulo de actas observadas- da una victoria de Villarán sobre Flores.

“Yo creo que hay algunos medios de comunicación que están tratando de desmerecer La Victoria de Susana Villarán. Ellos ya saben que Susana ha ganado, pero lo que están tratando de hacer es quitarle importancia, al bajarle la intensidad de su triunfo”

Artículo de La Primera: Trampa en revisión de actas

¿POR QUÉ DEMORAN LOS RESULTADOS DE LAS ELECCIONES?

Algo muy sospechoso es la demoooora para dar el resultado de las elecciones en Lima. Aparte del aún posible fraude favoreciendo a Lourdes, no se puede descartar la siguiente idea de Glave: ¿No querrán que se descubran a fondo todas las basuritas de Castañeda? Y si esta hipótesis es cierta, es lógico preguntarse ¿quiénes más estarán involucrados? La cuestión es que siguen pasando cosas raras en el escrutinio: hay partidos políticos —ya sin vela en este entierro— y de muy dudosa reputación, como es ‘Cambio Radical’, sí, del Huevo… y Kouri, están apelando a las resoluciones dadas por el JEEs sobre las observaciones (motivadas (JNE) a última hora por leguleyadas sin explicación) hechas por la ONPE. Se da una resolución (JEEs) acta por acta, una por una; y ahora, se les suma las apelaciones, una por una. Y todo seguirá demorando aún más…

Marissa Glave, una guapachona y candidata a regidora de lima por ‘Fuerza Social’ declaró para ‘Ideeleradio’ algo muy razonable:

“En realidad lo que a nosotros nos despierta sospecha es que esta demora pareciera que fuera para ganar tiempo en la administración actual, para ordenar cosas, porque lo que se está haciendo es retrasar el proceso de transferencia, […] además de teñir de una victoria mediana el gran triunfo de Fuerza Social.”

“No sé si sería para arreglar o manejar, en todo caso sería para no transferir tan rápidamente información central sobre tema de deuda, tenemos mucha preocupación por el tema de Línea Amarilla, […] el de Comunicore y los pagos a Relima, los incrementos del costo de Metropolitano, que es un tema en el que como regidora] he pedido [información desde el 2008”, agregó.

Artículo de Ideeleradio

ALAN Y LOURDES - AMOR Y ODIO EN EL TIEMPO

Dos políticos que aman el poder y odian la verdad.

ALAN Y LOURDES EL 2006- Cada uno decía del otro lo peor, según ellos eran lo más infame que le podía pasar a los peruanos. EL 2010, EL CAMBIO - se desgañitaron por darse, entre sí, alabanzas y palabras de apoyo por ser tan buenos políticos. En el juego de la política vale todo. Anteriormente dije que están cortados por la misma tijera y que pertenecen a la misma clase política, amándose y odiándose acorde a sus intereses. Esas palabras, esos reveces, los ataques, sus mentiras entre ellos y para los demás, pueden leerlas más abajo, en breves frases dichas para las elecciones 2006- 2010 (todas estas contradicciones y volteretas demuestran claramente que jamás -a ambos- les ha importado los peruanos, sólo sus estrategias para llegar al poder. Saquen sus propias conclusiones):

EL 2006 DEL ODIO:

Lo que dijo Lourdes de Alan y Alan de Lourdes:

Lourdes-

• Yo nunca seré oportunista y mentirosa como lo son otros. Yo digo mi verdad.

• Hay algunos que han estado bailando y se han distraído de nuestro discurso y de la realidad del país.

• Ha sido penoso constatar la intemperancia. Lamentaría que esta campaña continúe con agravios y violencia.

• Los apristas le mienten al país mediante el reparto de volantes llenos de falsedades.

Alan-

• Huyyy... se picó Lourdes Flores. Me parece exagerado. Cambiar su discurso me parece que le va a hacer daño a Lourdes.

• Me he permitido enviarle un polo rojo, porque dice cosas en las que coincidimos.

• Yo no le digo oportunista porque eso es picarse. Tampoco le voy a sacar papelitos, porque eso es infantil.

• Lourdes Flores me parecía una persona con más estabilidad emocional...

Otra de Lourdes-

. “Yo garantizaré reglas claras y no amarres ni amiguismos, que tanto daño le han hecho al Perú”.

. Lourdes pidió que no confíen en quienes dicen “ya cambié”, o en quienes “repiten las tesis fracasadas”.

Otra de Alan-

. Estoy sorprendido de escuchar a Lourdes Flores decir que el chorreo es una estafa. Tuvo cinco años para decirlo, y faltando un mes para las elecciones ¿recién se da cuenta de eso? Si su gobierno va a ser de reacciones tardías como ésta, me temo que el país no va a avanzar suficientemente. Creo que es un cambio de discurso al calor de las encuestas.

. Ayer Lourdes dijo que hará pagar las horas extras, "tarde piace"(tarde pías), faltando un mes (elecciones 2006) recién se dio cuenta de que hay horas extras. Yo siempre he defendido a los trabajadores, otros a las grandes empresas.

2010 DEL AMOR



Alan-

. El gobierno sería un gran aliado del municipio en caso de que Flores sea elegida alcaldesa.

. García prometió a Lourdes Flores entregarle apoyo logístico para las últimas dos semanas de campaña electoral y hasta poner la capacidad de movilización del APRA para un acto favorable a la candidata, a realizarse en la Plaza de Acho como cierre de campaña,

Lourdes-

. "Espero inaugurar el tren eléctrico con Alan García (…)”

. Alan está haciendo una buena gestión.

¿QUÉ QUIEREN PARA EL 2011?

ALAN, CASTAÑEDA Y PPC

Según el propio Castañeda, Alan es la estrella de la noche, Castañeda es  el Sol del día. Juntos, la atmósfera de los faenones y el PPC —Poto Para Calentar— las elecciones presidenciales. La combinación perfecta. Puras estrategias y más estrategias.

!QUÉ BUENA!

http://ysodigital.blogspot.com/

EL QUE NO LA DEBE NO LA TEME

¿Nuestro excelentísimo corrupto presidente por qué reaccionó con golpes contra un joven de la mitad de su tamaño y las ¾ partes de su peso? Un señor, un caballero de verdad y que respeta su investidura, seguramente le hubiese contestado con alguna frase célebre y, aparte, retado a gritar su injuria en la calle para que el joven injuriador se de cuenta de su soledad de pensamiento, sin eco alguno.

¿No es acaso uno de los problemas peruanos el no llamar a las cosas como son? La mayoría de medios están enfocando el incidente con Alan así: “por más discrepancias se tengan contra el presidente y su gestión, se le debe respeto por su investidura”. El respeto se gana. Alan como persona “educada” debió tomar medidas legales si se sentía injuriado, él no tiene el derecho de acometer a golpes a otra persona. ¿Nos respeta Alan al llamarnos ciudadanos de 2º categoría, perros del hortelano, ignorantes,…? Si es un delito la acción del joven voluntario ¿acaso no tiene como mejor ejemplo de delincuente a nuestro presidente, con todos sus delitos prescritos y los de su 2do gobierno impunes? Y por estos, a Alan no sólo le debería caer una cachetada, sería muchíiiiisimo más.

Por otro lado, discrepancias (diferencias de opinión) con el presidente serían en no estar de acuerdo con sus alternativas de solución para la nación. El presidente está obligado a buscar y dar soluciones; si no las da y se benefia con el poder, nos está metiendo el dedo. ¿Qué soluciones ha dado Alan frente a los problemas de Perú y en sus dos gobiernos? Sólo se han enriquecido y enriquecen sus pandillas. Por lo tanto, ¿Meter el dedo es respetarnos? ¿podemos discrepar contra eso? Obvio que contra eso ya está por demás discrepar; por lo tanto, lo que hizo Richard Gálvez (joven voluntario) no fue manifestar sus discrepancias, fue protestar. Ha manifestado su pensamiento contra un hombre público que tiene indicios de corrupción hasta en su sombra.

Quién es el supuesto cacheteador (un beneficiado del Apra)
Declaraciones de Gorriti sobre Rachumi (el inmolado) 
  



¿QUÉ ES NUESTRO PRESIDENTE?
IMÁGENES DE ANTOLOGÍA CAPTADAS POR PAUL VALLEJOS



¿RECUERDAN LA PATADITA AL POBRE JESÚS?