¿Cómo pagó Keiko sus estudios? Mail de ella a su papá prófugo en Tokio

Publicado hoy en "La República": (haga click en la imagen para poder leer el mail)

 

Correo de Keiko Fujimori a su padre da pista sobre manejo de cuentas en Tokio

Corrupción. Candidata le habla de transferencia de dinero de Una “Fundación”. Luego de que candidata por Fuerza 2011 dijo al Congreso que su padre le daba dinero en efectivo para pagar estudios en EEUU,  coordinaron una nueva coartada, según e-mail.

Ángel Páez

Un correo electrónico fechado el 15 de febrero de 2001,enviado por Keiko Fujimori desde Lima a su progenitor Alberto Fujimori, cuando este se encontraba prófugo en Tokio, saca a la luz el trasiego de dinero de origen incierto entre padre e hija. La República tuvo acceso a una copia del e-mail por intermedio de fuentes que tuvieron cercanía con el ex mandatario.

Este diario comprobó la verosimilitud del contenido del correo electrónico que está firmado por “Kako”, que es un acrónimo compuesto por la primera y última letra de Kenya, por Alberto Kenya Fujimori, y Keiko, por la actual candidata de Fuerza 2011: Ka-Ko.

En el correo Keiko Fujimori le relata a su padre cómo ha organizado su defensa ante la acusación de que Alberto Fujimori financió los estudios de sus hijos en Estados Unidos con fondos públicos. Un mes antes del envío del e-mail, el 4 y 10 de enero de 2001 Keiko Fujimori se presentó ante la Comisión Waisman para explicar cómo hizo el ex presidente para cubrir los gastos de su carrera en la Universidad de Boston. En la segunda citación, ella admitió que su progenitor le daba dinero en efectivo en Palacio de Gobierno para que pagara sus estudios y los de sus hermanos. “Mi padre me daba el dinero en efectivo acá. Calculaba, más o menos, cuál iba a ser el costo del ciclo y me daba el dinero para mis gastos de ese ciclo. Sí, en efectivo”, dijo.

Entonces, entre Alberto Fujimori y Keiko Fujimori se inició una intensa correspondencia por correo electrónico para organizar otra versión sobre el origen del dinero con el que se pagaron los estudios universitarios. “Conversé con el abogado, me dijo que en cuanto a los aportes recibidos sería bueno obtener una carta por parte de la persona que hizo el aporte para garantizar que esa suma fue efectivamente entregada, porque si no no habría otra forma de justificación y la gente no te creería”, escribió Keiko Fujimori a su progenitor. “En cuanto al aporte del Ojchan (abuelo en japonés), está la declaración jurada, por lo tanto no hay problema”.

La pista de la plata

En efecto, Keiko Fujimori declararía posteriormente que su abuelo, el padre de su madre Susana Higuchi, le había heredado un dinero para su carrera universitaria. Susana Higuchi lo desmentiría formalmente ante el Ministerio Público.
A continuación Keiko Fujimori explica a su padre que para cuadrar sus ingresos con los pagos a las universidades se deben usar los balances de liquidación de la Academia Wisconsin y de Construcciones Fuji, dos negocios de propiedad de los esposos Fujimori Higuchi.

Seguidamente, Keiko Fujimori le reporta a Alberto Fujimori los contactos que tuvo con el Estudio Muñiz y le señala que el abogado César Luna Victoria (miembro del estudio, ex ministro fujimorista) será quien asesorará a Pedro Fujimori Fujimori, uno de los hermanos de Alberto procesado por su relación con los malos manejos de las donaciones japonesas.

Pero el correo contiene más sorpresas. Al momento de despedirse, Keiko Fujimori, que en ese momento no tenía negocio conocido y se ignoraba el origen de sus ingresos, señala a su padre: “Bueno, pa’. Más tarde o mañana te escribo qué se me ha ocurrido (sobre la justificación del dinero con que se pagó su carrera en la Universidad de Boston). ¡Ah! Por si acaso, la fundación ya recibió el dinero. ¡¡¡GRACIAS!!!”.

¿Fundación? ¿Dinero? ¿A qué se refería Keiko Sofía Fujimori Higuchi?
Todo indica que sería una transferencia de dinero.
¿La “fundación” era Alberto Fujimori? ¿De qué cuenta salió el dinero que menciona Keiko Fujimori y en qué cuenta lo recibió ella?
Curiosamente, poco después del e-mail del 15 de febrero, el 7 de marzo del 2001 Keiko Fujimori retiró US$ 161,535 de una cuenta del Citibank cuyo destino es incierto.

La República consultó a Keiko Fujimori por intermedio de sus abogados sobre el contenido del correo, “la fundación” y las transferencias de dinero desde Tokio a Lima. Pero la candidata se abstuvo de contestar. Sin embargo, hay otros correos que ofrecen más pistas.

MAÑANA: Más secretos de los e-mails de los Fujimori.

Claves

Origen. La República posee copias de correos electrónicos que intercambiaron Alberto Fujimori y Keiko Fujimori. Se trata de ejemplares de fotocopias de los e-mails que hizo el propio ex presidente durante su estancia en Japón. La mayor parte expresa coordinaciones.

MATERIAL. Este diario verificó que las direcciones corresponden a sus respectivos remitentes, Alberto Fujimori y Keiko Fujimori, porque consultó con fuentes del entorno de ambos personajes.

¿Quién miente, quién dice la verdad? ¿Hipótesis o pruebas? La ruleta ha empezado a girar

Click a la imagen para leer los artículos:

                                                                                             

¿Fujimori II presidenta? Una denuncia de "Cuarto Poder" contra Keiko aún sin resolver

Vale recordarles a los q piensan votar por la hija de su papá (Keiko Fujimori), y a ella misma, que su Papaito tuvo quince ministros a su cargo que hoy están presos o han fugado por ser ladrones. Este solo hecho ya desenmascara al fujimorismo, porque todos los que pretenden volver a ser gobierno, en ese partido, lo permitieron. Los ministros son cargos de confianza del presidente, o sea están ahí porque gozan de su total apoyo y confianza: que a Alberto Fujimori le haya salido chueco un ministro es hasta comprensible, ¿pero 15? si no son más, ya es inaceptable, ya es burlarse de todos y más de la justicia. Los fujimoristas y sus simpatizantes siguen defendiendo la inocencia del “Chino”. Alguien que roba dinero del Estado o lo permita, en ninguna circunstancia, puede ser positivo para Perú. No se trata de algo anecdótico, es algo ya humillante. César Hildebrandt escribió una frase que me parece muy acertada hablando del Chino Fuji y su legado:

“El secreto de Fujimori es que ha convertido en socialmente exitosos los peores vicios de la “peruanidad”: la crueldad en el tumulto, el cinismo como método y, sobre todo, la cobardía elevada a la categoría de función vital". (Leer artículo completo)

Recuerden este investigación de ‘Cuarto Poder’ sobre gastos “inexplicables” del Chino para con su hija Keiko que, ahora, ella quiere ser presidenta de Perú y con plata robada a nosotros y, otras veces, proveniente de narcos y de traficantes de armas,… :

2da parte del informe:
6:47Añadido a la cola Keiko Fujimori a trasluz p2 [de 2] (Cuarto Pode...de powerpollito8667 reproducciones

César Hildebrandt y Juan Carlos Tafur opinan sobre PPK- Radio Capital

Les dejo un análisis concienzudo que, creo, en estos momentos necesitamos más que nunca; conocer la historia, los referentes políticos nacionales y sucesos del  extranjero que nos atañen, son una de las cosas que deberíamos hacer antes de votar. Sobre el chato Hildebrandt, algo que no podemos negar es que es uno de los periodistas independientes más informados de nuestro país. Ojalá les sirva:

Escuchar entrevista completa

PPK y una entrevista aclaradora en video

como conté en mi entrada anterior, en 1968 PPK actuó contra los intereses nacionales y bregó a favor de una transnacional norteamericana que explotaba el petróleo de Talara, demostrando de esta manera que para él están primero sus intereses de lobbista antes que los intereses nacionales. Se nota que ha jurado obediencia y sumisión vitalicia ante el dinero. Por favor, alguien que se deja agarrar los huevos (a su edad) por rating o ganar votos ¿de qué otras cosas puede ser capaz? Es la cultura ‘combi’ por excelencia, es más, me hace recordar a las lamidas de sobaco en el programa de Laura Bozzo.  

Como dijo uno de los más grandes filósofos de la historia y representantes de la “Ilustración”: “Quienes creen que el dinero lo hace todo, terminan haciendo todo por dinero" Voltaire.

La nacionalidad Yanqui de PPK, su trabajo de lobbista, sus maniobras soterradas e ilegales con el petróleo de Talara -de Perú- a favor de los yanquis y en contra de los peruanos, sus “contribuciones” a norteamericanos políticos en campaña,… ¿acaso no demuestran que PPK no siente respeto por los peruanos, ‘amor’ por el Perú y que en realidad se siente más gringo que Obama? Más claro ni el agua.

Por otro lado, ¿Quién nos ha engañado de que Perú necesita un empresario exitoso para que nos gobierne? Esta es la idea más retrograda que a la fuerza nos quieren imponer; cuando uno es mercantilista solo tiene un Dios y es el dinero, el sistema obliga a ser así, claro, hasta que este sistema capitalista se termine de desgastar y caiga, porque la historia nos cuenta que todos los sistemas caen en algún momento. Sin embargo, hablando de las elecciones que se nos viene, con todos los presidentes que hemos visto pasar y que tienen la misma ideología ¿necesitamos más de lo mismo? Perú necesita un cambio de sistema político económico y, por ende, en educación, ética, justicia.


¿Necesitamos empresarios (exitosos) para que ellos sean gobierno? No se puede gobernar con una mirada mercantilista y menos con las falencias de Perú, se necesita mucho más que eso. Una buena economía es resultado de una buena vida, no puede o debe ser un medio para llegar a una buena vida. Una buena economía es resultado no un medio.


Les dejo una entrevista a un reconocido economista estadounidense que vale recordar, para que vean qué representan PPK, Toledo y Fujimoris, cómo funcionan sus ‘ideologías’, cómo sirven a otros países, estos dos últimos van primeros en las encuestas, por Dios ¿qué nos pasa?:

PPK y Toledo ‘LO HICIERON Y LO HARÁN'

Una perla más de PPK

En 1968 ocurrió la famosa desaparición de la Página 11, este hecho fue la excusa para que Juan Velasco diera el golpe de Estado al primer Gobierno de Belaúnde Terry. Recordemos: en 1963 cuando Belaúnde asumió el gobierno ofreció resolver el problema de la Brea y Pariñas que consistía en formalizar a través de un contrato la explotación de nuestro petróleo en Talara, o sea, hacer justicia y que nos paguen por nuestro recurso, explotado y nunca pagado (los derechos) por la gringa “INTERNACIONAL PETROLEUM COMPANY” (IPC desde 1914). Así pasaron los años del ofrecimiento de Belaunde hasta que el 12 de agosto 1968 se logró firmar el mentado contrato, pero ocurrió el famoso robo de la Página 11 y se dio el golpe de Estado el 3 de octubre. Se expropió a la (IPC), se embargaron todas sus cuentas y se anuló el contrato que le prorrogaba la explotación por 99 años. Todo esto ya es historia conocida. (Leer más)

Algo q recién me entero, y el último “Hildebrandt en sus Trece” nos lo cuenta, es que en esa época sucedieron más cosas oscuras, delincuenciales y que existe un vínculo con el presente y que puede afectarnos en estas elecciones 2011. En 1968 hubo un peruano que traicionó a su país: fue uno de los gerentes del "Banco Central de Reserva" de la época, su nombre Pedro Pablo Kuczynski, sí PPK que, mientras el problema del petróleo era vox populí en todo el país, por lo bajo, la última operación de este advenedizo fue autorizar la entrega ilegal (estaba suspendida toda entrega de divisas sin autorización) a la embargada empresa gringa, lo que sería ahora unos $105 millones,… (más abajo pego el escrito de "H en sus Trece")

Podemos notar que el entreguismo de los recursos de Perú no es flor de un día y que Perú está lleno de peruanos que no son peruanos. Usted saque sus conclusiones, acá les dejo la columna mencionada del periódico “Hildebrandt en sus Trece” °47:

  

 
Vale la pregunta ¿Queremos más de esto?

El consejo de una 'vaca' para votar (muy buena)

Qué buena!!!!:

SOBRE PPK

El maestro César Lévano, hoy empieza su editorial citando al universal Borges: “el arte del insulto sufre una decadencia irresistible”. Lo cita para referirse a las groserías y chabacanas expresiones de PPKuczynski en estas últimas semanas . Hablando de PPK, exalumno del Markham College y de la PUCP, Lévano nos recuerda, aparte de la historia familiar, el perfil y una frase dicha por el ahora candidato: “Esto de cambiar las reglas, nacionalizar, es una idea de una parte de los Andes, donde la altura impide que el oxígeno llegue al cerebro”.

Que Melcochita diga esa frase no tiene mucha relevancia, es arma común de los cómicos hacer sorna de todo lo que puedan; pero, ¿de alguien que pretenda gobernar el país, se puede aceptar? Siendo esa la misma tragedia que sufrimos durante la Conquista y que fue “excusa” de los españoles para apropiarse de nuestros bienes, por lo cual, intentaron exterminar nuestra cultura con una argumentación basada en juicios de valor y pruebas falaces: nos trataron como ‘sub-humanos’, como a personas a las que “no les llega oxigeno al cerebro”,…

No solo hace falta haber estudiado en los mejores sitios para ser un buen peruano, en primer lugar hay que amar a Perú, respetarlo por entero y ‘tener la inteligencia’ para aceptar que somos un país multicultural y poder caminar la calle sin mirar desde un pedestal puesto por la ignorancia racista, clasicista, que un apellido pueda dar. Eso es lo que necesitamos hacer y exigir.

No solo hace falta ser inteligente para gobernar a Perú. El gran vate Javier Heraud, también exalumno del Markham, también de la PUCP (ingresó en el 1er puesto), a diferencia del pensamiento de PPK, frente a la explotación y deshonra de los Andes causada por los ‘grandes intereses internacionales y los “poderosos nativos”, nuestro gran Heraud escribió por amor a su tierra, a su gente (infinitamente lejos a PPK): “No derrumben mi vieja casa/ había dicho/ dejen al menos mis granadas y mis moras/ mis manzanas y mis rejas”.

Heraud- PPK, mismo colegio, misma universidad. El primero 100% peruano, el segundo intentando serlo electoralmente: diferencia total.

El primero diferente del segundo, el uno enamorado de Perú y el dos sacándonos el oxígeno del cerebro, la misma tragedia 100% nacional.

Les recomiendo leer la editorial de C. Lévano, para no variar está muy buena.

Audios de Toledo y Mufarech

Esta supuesta conversación entre Toledo (Presidente de la República) y Jorge Mufarech (parlamentario) puede que no sea un destape o que no sea una primicia sobre que Toledo es un grosero a ultranza :/ o que Mufarech no sea un fascista autoritario y que su actuar linde entre la legalidad e ilegalidad (¿acaso ya no lo sabemos?), el problema es q hayan convertido Palacio en una sala para té de tías corruptas hablando por teléfono, que se acepte la idea de una posible compra de un canal para defender intereses particulares (cosa que sucede en la práctica y que es ‘norma’ en todos estos partidos políticos “profesionales”).

Sean ciertos o no, o estén editados estos audios, tocan en ellos temas ‘reales’ que en verdad ocurren y que sí afectan al pueblo peruano. Reparemos en esta parte del audio (Jorge Mufarech le hacer recordar a Toledo sobre una conversación previa con él, o sea ya era una idea aceptada):

JMN: "(…) ¿Te acuerdas que una vez tú me dijiste que vaya a hablar con Almeyda porque había interés que un grupo de empresarios compráramos Canal 4, pero transparentemente, honestamente? Yo fui donde Almeyda. Almeyda me escribió todos los papeles, se los llevó a la gente de la Sociedad de Industrias, donde los amigos que queríamos comprar. Comprar, pero comprar, hermano, para que los empresarios también podamos hacer nuestras campañas y defendernos. Y hacer nuestra publicidad. (…)"

Pregunto ¿quiénes son los que ganan o hacen ganar las elecciones? ¿Acaso no son los medios de comunicación? ¿Quiénes hicieron ver a un chinito como el mejor presidente de Perú mientras ocurría uno de los mayores robos al Estado peruano? O ¿quiénes son los que ponen en nuestras mentes “El Perú avanza”, mientras se levantan todos nuestros recursos naturales y se regalan contratos beneficiosos a otras naciones y perjudiciales a Perú a largo plazo? ¿Acaso no son los medios de comunicación? Pues sí.

Entonces, ‘medios’ y ‘políticos’ son la dupla perfecta para robarnos, perfecta para manipularnos y enriquecerse los manipuladores. Creo que este audio debería hacernos reflexionar sobre ese asunto, ‘actual’, y que estoy seguro, todos los candidatos para estas elecciones presidenciales, padecen o gozan de las mismas ansias, pertenecientes al engroso del capital, del sistema.

Acá está el otro audio difundido virtualmente:

Si Wikileaks nuevo es cierto, Keiko Fujimori está fregada

“Wikileaks: La conspiración entre Chile y Japón en el caso Fujimori”. Así tituló "La República" a la noticia bomba. Y para decir verdades, no creo que a alguien le sorprenda encontrarse con algo así. Otros países guaripolean a nuestro gran Perú por culpa de los ladrones que todos conocemos y que es necesario encarcelar. ¿Qué otra cosa podíamos esperar, si Alberto Fujimori vendió y “regaló” el Perú a otras naciones, a las inversiones y a todo lo que podía pagar? Dos de esos países bastante beneficiados, entre muchos más, fue Chile (nuestro hambriento vecino) y Japón (por tener a un ciudadano Japonés gobernando nuestra tierra Inca, Mochica, Huari, etc.). Pero, en este caso, el wikileaks nos cuenta sobre una conspiración entre Chile y Japón. Por lo tanto, creyendo en esa supuesta conspiración, vale la pregunta ¿a Chile y Japón les interesó o interesa el Chino Fuji? Todo apunta que así fue y puede que aún lo sea.


Lo seguro es que todo esto va traer cola, mucha cola. Ah, no olviden que el Chino regaló a Perú, que Alan lo ha seguido haciendo, que la alianza apra-fujimorismo viene desde el 90 (ahora aparentan rivalidad: ¡mentira! Es pura finta, estrategia electoral), que todo esto ocurrió en las narices de Toledo (¿hizo algo por resolver los problemas de fondo de Perú? Nada), que nadie de esta horda política ha pagado delito alguno y si es que el Chino está caneado, aparentemente es porque comprometió a otros países, pero Alan, Toledo y muchas de sus cofradías corruptas siguen totalmente impunes.


Entonces, si antes a Japón y a Chile les interesó el Chino Fuji, ¿ahora habrán puesto la puntería comercial en Keiko, la sucesora? Tendremos que tener mucho cuidado, no vaya ser que sus famosas e inexplicables “rifas y cenas” de Keiko hayan sido vendidas a la colonia nipona y a través de Ripley y Saga.


Acá lean sobre el wikileaks

Y el cable N°44640

En el día de la mujer, con amor

Beto Ortiz otra vez. "Sus Queridos Vándalos" en un nuevo spot

Nuevos cambios en “La Esquina de la Televisión”. Beto Ortiz el polémico periodista, escritor, amigo y “enemigo íntimo” de Jaime Bayly, toma la dirección periodística del programa “Buenos días, Perú” de Panamericana Televisión. Según Perú 21, recién este lunes los directivos de Panamericana presentarán oficialmente a Beto como el nuevo director periodístico y Según el "Útero de Marita" el noticiario sale este 14.

Beto se lanza con un spot muy divertido, ingenioso y deliciosamente sarcástico, paradójico, sano o pendenciero (elija usted) que, bromas aparte, debería hacernos reflexionar de cómo funciona nuestro Congreso de la República y a quiénes escogemos como ‘Padres de la Patria’. Ojalá Beto logre ayudarnos con su nueva dirección y sin tinte alguno (aunque sea cándido desearlo, no por Beto, sino por lo que todos sabemos). El spot:

¿Nueva Estrategia de KEIKO? 10 mil dólares

 

¿Los fujimoristas dicen que Vladimiro Montesinos usó y traicionó al expresidente A. Fujimori? Sí, esa es la justificación para con el Chino. Ahora Keiko pareciese que tiene el papel de la ‘obra’: “La mujer fuerte que le hace el pare a Montesinos”. Si su padre fue monigoteado por Vladi, hoy la 'obra' nos cuenta que con Keiko, ni Vladi ni nadie lo va poder hacer. Este parece ser el mensaje de la aparente ‘obra’ que nos están presentando estos últimos días.

 Muy aparte de que, abierta esta aparente nueva cortina de humo, ahora ya nadie habla de lo GRAVE QUE SON LOS $10 MIL que Keiko recibió de “Olluquito” Martínez(sentenciado por narcotráfico) al que, según Ángel Paéz nos recuerda hoy en La República, en marzo de 1993 se le encontró, en un cargamento de harina de pescado de su empresa Hayduk, 353 kilos de pasta básica. “Olluquito” recién en enero del 2000 fue encarcelado junto a sus hijas. Pero ¡oh! Milagro, en marzo del mismo año, a las hijas presas les dejaron en libertad por medio de un 'derecho de gracia' otorgado por A. Fujimori y ANTE LA INTERMEDIACIÓN DE LA 1ERA DAMA ‘KEIKO FUJIMORI’. Para completar la historia: en mayo también de ese año, “Olluquito” fue puesto en libertad.  Ver artí. Ángel Páez.

En estos siguientes vídeos recuerden cómo ha sido el actuar de Vladi, siempre maquiavélico, con la “virtud” de hacer estratagemas a punta de mentiras aplicando la sicología ¿le podemos creer todo lo q está levantando desde su prisión, tal vez,  coordinando con Keiko? :

Vladi se junta con Abimael Guzmán y Elena Iparraguirre en la base naval del Callao y les pone un vídeo de la canción 'My Way' de Sinatra, sabiendo q ellos son melómanos y, dicen que era la preferida de 'Augusta la Torre', primera esposa de Vladi; Vladi también sabía que, Elena y Abimael, son sospechosos de la muerte de Augusta. Sean ciertos o no estos supuestos, lo que sí es seguro es la retorcida sicología de Vladi, intentando manipular las cabezas de los dos mencionados o, tal vez, las nuestras..., chekeen:

En este vídeo, recuerden cómo miente Vladi sin parpadear y su lealtad a Fuji:


¿Estrategia actual de Keiko???

Montesinos amenaza a Keiko a través del Facebook

Para empezar marzo, último mes antes de las elecciones, Vladimiro Montesinos vuelve abrir el circo a través de su abogada Estela Valdivia y su facebook. Dizque amenaza a Keiko, la que a la par, dizquen ha subido en las encuestas (y Humala con sus 2 puntos de subida, ¿podría ser una amenaza?) ¿Buen momento para llamar la atención con ese facebook?, ¿para causar, tal vez, el efecto contrario, o sea, si Vladi es el demonio (en disputa con Alan tal “honor”) puede que deje como angelita a Keiko? Si él es el diablo, entonces, ¿a la gente que le tenga aversión es la buena? ¿ese es el plan?

Todos sabemos que montesinos hacía negocios con traficantes de armas, con narcotraficantes, etc., no es alguna novedad. Todos sabemos que el chino Fuji y su hija mantuvieron un silencio cómplice durante sus reinados, y ya que el Chino compartía el poder con Montesinos, entonces, es de suponerse que este último fuese el nexo de Fuji con el narcotráfico y demás mafias.

Ahora sabemos que Keiko mantiene contactos con narcos, no es novedad. Y regresando al tema Vladimiro, ¿por qué vamos a creerle a un mentiroso de ajedrez? Si habla de ‘lealtad’ al chino Fuji, significa que en el juicio contra el ex-presidente, Vladi mintió lealmente, o sea q al Chino deberían sentenciarlo a perpetuidad ¿xq hay mucho más? y ¿al fujimorismo? De hecho de que Montesinos conoce toda la basura bajo la alfombra de ese partido. ¿Todo esto será una estrategia Montesinos-fujimorista?

CASTAÑEDA DISCUTE CON PATRICIA DEL RÍO DE RPP

Si ayer no lo vio, acá les dejo una muestra de la hombría, de la frescura  de una persona que se jura hasta la paranoia. Castañeda solo cree a la encuestadora ‘APRISTA IDICE’ y saca su piconería(por falta de argumentos) para responder a la conductora Patricia del Río que hacía preguntas perfectamente validas, chekeen: