Pasos en la cabeza

La República desnudó a un Kenji Fujimori ya calato, hace rato

(Después de leer el artículo nos preguntamos ¿para eso le pagamos su sueldo todos los peruanos?¿Es una broma de mal gusto? Acá el artículo de La República de ayer domingo):

Los pasos perdidos de Kenji Fujimori

Por Óscar Miranda


Es martes. Kenji Fujimori (31) ha llegado elegantísimo –terno gris, camisa lila, corbata rosada– y puntualísimo –a las 9 am– a la Sala Carlos Torres y Torres Lara. Deberá esperar un rato hasta que la sesión de la Comisión Agraria arranque, a las 9:25. Dos horas después, luego de un interesante debate sobre deudas agrarias, la sesión acaba. Kenji Fujimori no ha abierto la boca en todo ese tiempo. La entreabrió, varias veces, para beber el café que le alcanzaron. Pero no habló. En cierto momento, en la estación de pedidos, levantó tímidamente la mano, pero el presidente, José León, no lo vio. Kenji no insistió. Pasó buena parte de la sesión enviando mensajes de texto, escuchando a los que sí hablaron y, por momentos, mirando inexpresivamente más allá de todo, hacia la nada.

Cuando la sesión acabó, Kenji agarró su celular, su agenda Quino y sus papeles, y se despidió sonriendo de León, Virgilio Acuña y de sus otros colegas. Y se fue.

En términos de labor legislativa, esas dos horas representaron todo su trabajo de la semana.

Y eso porque Kenji Fujimori integra solo una comisión ordinaria, la Agraria. La mayoría de sus colegas participa en tres o cuatro. De los 130 legisladores, solo dos integran una comisión: Daniel Mora y él. Mora es ministro. Kenji es... Kenji.

Esta semana, Domingo conversó con el menor de la dinastía Fujimori. Fue la primera vez que concedió una entrevista a La República. Dijo que es una demostración de que también puede conversar con la prensa que los critica. La charla se realizó en el departamento de la periodista Rosario Enciso y de su esposo, Gustavo Ríos, en Miraflores. ‘Charo’ Enciso cobró una triste notoriedad durante la dictadura porque fue una de las ‘geishas’ de la televisión que adulaban a Fujimori padre. Ahora es la principal asesora del hijo.

La promesa del ayer

“Es como Garu”. Kenji se ha fijado en el pin, con la figura de un pequeño ninja, que llevo en la casaca. No entiendo. “De ese dibujo animado... Pucca”, me explica, algo avergonzado. Pucca, claro. Hablamos de ninjas y me informa que en el Centro Cultural Peruano Japonés enseñan ninjutsu. Recuerdo el ‘kenjivideo’, específicamente el pasaje en el que se le ve practicando kata en una base aérea. No digo nada.

Kenji Fujimori no ha presentado ningún proyecto de ley hasta la fecha. Se ha adherido a tres elaborados por otros colegas: uno sobre el saneamiento de las deudas municipales, otro sobre la ejecución de proyectos hídricos en Ica y un tercero sobre la ampliación de la ley que exonera a Cofopri del pago de diversas tasas. Me dice que está alistando dos proyectos que favorecerán al agro, pero que no me puede adelantar su contenido porque teme que lo copien. Habrá que creerle.

Kenji sostiene que, antes que la función legislativa, está priorizando la de representación. La semana pasada estuvo en Manchay, San Juan de Miraflores, San Juan de Lurigancho y Carabayllo. Los dirigentes le piden apoyo en los trámites de titulación, de instalación de servicios. Las madres de los comedores le muestran las cocinas malogradas. Él ha prometido ayudarlos. Esa es su prioridad ahora.

–Durante la campaña, usted se preocupó mucho por el tema de la delincuencia y planteó que se implantara el servicio militar obligatorio para los pandilleros. ¿Qué está haciendo para que esa propuesta se concrete?

–Hay que analizar primero la coyuntura. ¿Qué cantidad de pandilleros hay en Lima? ¿Dónde están concentrados? Lo que yo busco no es como el Servicio Militar Obligatorio, en el que el soldado solo aprendía a disparar, sino que el pandillero entre al Ejército y, bajo un régimen especial, mandarlo a construir las carreteras, los muros de contención, las escaleras.

–¿Se puede implantar ese tipo de servicio?

–Estamos analizando el marco legal.

–Pero usted lo prometió en la campaña. ¿No lo analizó en ese momento?

–No, vamos a analizar, estamos estudiándolo para que no haya ningún vacío, ningún conflicto.

–Pero ¿sale o no?

–Por supuesto.

–Es curioso. Su principal promesa de campaña fue luchar contra la delincuencia, pero usted no integra la Comisión de Seguridad Ciudadana. Tampoco la Comisión de Defensa. Usted está en la Comisión Agraria.

–Caramba, pero el problema de la seguridad ciudadana afecta a todos.

–Sí, pero su bandera fue la lucha contra la delincuencia. ¿Qué va a hacer desde la Comisión Agraria sobre ese tema?

–Mira, uno para presentar un proyecto lo primero que tiene que hacer es recoger el problema, y este problema no nace de un escritorio, no nace de buscar en Google. Nace de mis visitas a los asentamientos humanos, nace en ese contacto directo con madres y padres que son afectados directamente por la violencia y el pandillaje.

–¿No ha traicionado a quienes votaron por usted pensando que se iba a ocupar prioritariamente de la inseguridad ciudadana?

–Vamos a presentar ese proyecto de ley. Estamos estudiando el marco legal. Y cuando salga te lo haremos llegar.

Retórica prestada

Kenji Fujimori ha intervenido cuatro veces en el Pleno. La primera vez, cuando se debatió la Ley de Consulta Previa; luego, cuando se presentó el gabinete; después, en la sesión parlamentaria en Pisco; y este jueves, cuando se mandó una filípica contra la ministra de la Mujer por la muerte de los niños en Cajamarca. Leyó en las cuatro ocasiones. Los discursos estuvieron muy bien escritos, con frases rotundas y remates bien puestos. Los leyó de paporreta, con el cuerpo encorvado sobre el micrófono, casi sin levantar la vista.

Cuando ha tenido que improvisar, no le ha ido tan bien. Durante la semana de visita a Ica, dijo en televisión que Ollanta Humala tenía que reconstruir Ica “antes del próximo terremoto”, lo que le valió un apanado en las redes sociales por hacer de ave de mal agüero. Me dice que lo malinterpretaron y que su frase no fue un vaticinio. “Es una posibilidad”, señala.

–Muchos pensaban que usted se iba a quedar callado en el hemiciclo.

–Bueno, muchos partían de un prejuicio equivocado, decían ¿qué iba a hacer Kenji Fujimori en el Congreso? ¿Irá a hablar? Bueno, he participado tres veces en el Pleno y tres o cuatro veces en la comisión.

–Ha dejado frases notables. En la intervención sobre la Ley de Consulta Previa dijo “empecemos no solo a abrir las rejas de una plaza, sino a abrir nuestros oídos para escuchar”...

–(Pausa). Hay que saber escuchar, saber dialogar, para evitar, justamente, los conflictos sociales...

–Tiene otra frase, cuando se presentó el gabinete: “La confianza no se regala...

–...sino se conquista”.

–Una frase para un titular.

–(Silencio).

–¿Quién le escribe sus discursos?

–(Pausa). Tenemos todo un equipo en el que preparamos el mensaje.

–¿Y cuál es su aporte?

–Son las ideas, los problemas de la población. Todo eso se va sumando.

–Usted da la línea.

–Así es, la línea.

–Y otros lo escriben y lo ponen bonito.

–(Casi inaudible). Así es. (Bebe su gaseosa).

Travesuras infantiles

Kenji reconoce que es introvertido. Por eso recibe a los periodistas en el departamento de Enciso o en su oficina, nunca en su casa (la casa de su hermana Keiko). Para muchos resulta evidente que lo preparan para enfrentar a la prensa. Se lo pregunto. “Uno tiene que estar preparado, en constante preparación en la vida”, admite. En un rato se va al Pleno. No puedo decir que en esta entrevista lo haya puesto en demasiados aprietos. Ha tenido respuesta para todo. Sin embargo, siento que sus sonrisas y sus “¡caramba!” son parte de un personaje. Es solo una impresión.

–¿Le preocupa que lo sigan viendo como el Kenji que aparece en los videos familiares?

–El problema allí es que se estaba violando el derecho a la intimidad de un menor de edad. Cuando salen a la luz los audios de la doctora Lourdes Flores, ahí sí decían “se está violando su derecho a la privacidad”, pero conmigo nada.

–He escuchado esa respuesta pero nunca le he escuchado explicar qué cosa estaba haciendo con su perro en ese momento.

–Mira, yo no niego, yo de niño he sido hiperactivo, travieso, palomilla.

–Y le gustaba juguetear con su perro.

–Mira, han pasado ya tres lustros... tengo 31 años, soy profesional... (Silencio).

–¿Ya no juega con perros?

–Ahora estoy dedicado al trabajo congresal.

“Lo del perro no estaba a tu altura”. No me lo ha dicho Kenji sino Gustavo Ríos, el esposo de ‘Charo’ Enciso. La entrevista ha terminado y Ríos, amablemente, me expresa su fastidio por algunas preguntas. Enciso sonríe tratando de evitar un momento incómodo. Ambos parecen los padres de Kenji, quien, a un lado, nos mira, ausente, como si habláramos de cualquier cosa menos de él. Ríos defiende el hecho de que Kenji se concentre en la representación antes que en dar leyes. De pronto estamos hablando sobre la bicameralidad. Giro y le pregunto a Kenji qué piensa.

Me mira por un segundo. Y, con una expresión que demuestra que ya no está en plan de entrevistado, zanja la discusión:

“Vamos a llegar tarde”.

Viajes e incoherencias

Usted ha contado que durante los 10 años de gobierno de su padre lo acompañó por costa, sierra y selva.

Eso me permitió conocer los problemas del país, los problemas de la sierra, de la selva, del Perú profundo.

¿Qué hacía un niño en las actividades oficiales de un presidente de la República?

Quería conocer la problemática de mi país.

¿De niño?

Por supuesto. He vivido cerca el terrorismo desde temprana edad. Y lo he visto en la sierra. ¿Y cómo he aprendido eso? Yendo a esos lugares acompañando a mi padre.

¿Y por qué ha criticado al presidente Humala por llevar a sus hijas a Nueva York? ¿No le parece incoherente?

Nosotros acompañábamos a mi padre al interior del país, a esos lugares donde no hay presencia del Estado...

¡También lo acompañó al extranjero!

Pero no, caramba... lo que ha hecho el presidente Humala es llevarse a su madrina de matrimonio, irse, prácticamente, en un viaje de turismo.

 

El Monumental, construido en el Fujimorismo con el gordo Alfredo González y Gremco

Como antes dije, el fujimorismo y el aprismo (ambos con 10 años de gobierno de las últimas décadas) tienen la principal responsabilidad de la violencia actual de nuestra sociedad peruana. Sin embargo, hay un punto q merece ser investigado: al parecer Alfredo González -expresidente de Universitario de deportes- tuvo negociados con Gremco (constructora y empresa que maneja el Estadio Monumental) en la construcción del mentado estadio y durante el Fujimorato-años 97-98. La conducta de González, violenta y matona, ¿será el paradigma de las barras bravas q vemos en la actualidad en Lima?

La dura congresista, parte y defensora de ese fujimorato, ayer en BDP con Beto Ortiz, refiriéndose sobre el asesinado joven aliancista Walter Oyarce, declaró con un histrionismo que deja mucho q pensar o desear; dijo “Yo como madre… a este tipo, (al asesino) no le dejo salir, le pego y lo dejo con la autoridad”, también se quejó de que “Nadie quiere asumir su responsabilidad”… Nos preguntamos, ¿dónde estuvo y está toda esa hidalguía, su responsabilidad social, su amor de madre, cuando sus huestes Fujimoristas (Los Colina) asesinaron a balazos a Javier Ríos Rojas, un NIÑO inocente de 8 años, en la famosa matanza de Barrios Altos? ¿o cuando mataron a los de la Cantuta?

¿Qué hizo o hace Luz salgado por la matanza de Accomarca o por la de Cayara, donde hubieron hijos, niños, bebes, madres, padres, inocentes? Hizo y hace nada. O sea, ahora, viene a dárselas de preocupada, de madre, cuando ella ha sido parte de muchas muertes, directa o indirectamente y de su impunidad. En conclusión, ¿qué significa la postura de Luz salgado? Ella solo responde a sus intereses, sino los tiene: pueden torturar, matar y ella normal se hace de la vista gorda. Sus palabras q escucharemos en el siguiente vídeo, solo pueden ser resultado del más puro histrionismo, típico de la política tradicional peruana; política q debe ser ‘poscrita’ como dijo el Sr. aprista- Valle Riestra al referirse sobre Alan García al fin de su 1er periodo y, después, en su 2do periodo, Valle Riestra se olvidó de todo lo dicho para para terminar besando las manos al responsable de la matanza de Bagua. Acá led dejo el vídeo de ayer, donde Luz Salgado practicó su histrionismo con Beto (Nota: la entrevista con Beto es del día de ayer, las otras cosas q aparecen en el vídeo yo las he agregado, son antiguas q circulan por @) :

El asesinato de la pelota

Resulta risible, por decir lo menos, escuchar a uno de los implicados en el asesinato del hincha aliancista ocurrido el sábado último “toda la gente que tú ves (los matones) es gente de bien, que trabaja y estudia. No hay pandilleros, como la prensa amarilla dice". Esta gente, que refiere el implicado, y que todos vimos en las filmaciones, fue de palco en palco por iniciativa propia, dispuesta a romper puertas, ventanas, a derramar sangre y a matar y lo hicieron.

Pero, tal vez lo más preocupante, en todo este asunto, es analizar en qué diablos estamos metidos -los peruanos- después de ver estos delitos cometidos por esta ‘gente de bien’, gente que mata al deporte cuando su barra brava recorre las calles destruyendo los bienes públicos y privados, cuando mata el respeto al ser humano. Y después, ver la desfachatez con q enfrentan sus delitos (los matones) y, después, ver la desfachatez de las autoridades estafando, estafando porque están ahí para solucionar problemas y solucionan nada, pero siguen cobrando por algo q no hacen. El hombre es lobo del hombre.

Por otro lado, y también tiene que ver con todo esto, el hecho de escuchar las últimas declaraciones del fujimorista Carlos Raffo, que estuvo presente en el fujimorato, pero se declara ‘inocente’ de los delitos del fujimorismo. Montesinos fue el ejecutor y durante esos años, la prensa, los políticos y la sociedad sabía lo que estaba ocurriendo, pero a Carlos Raffo le pagaban y no decía nada, es más seguía haciendo de todo para que el Fujimorismo se siga manteniendo en el poder. Pero en la boca de Raffo es nada y eso es una muestra de lo q sucede en nuestra sociedad

¿Qué no funciona en Perú, el poder judicial, la Constitución? ¿Qué pasa con eso de q ‘no solo es culpable el q comete el delito, sino el q calla también lo es’? O en derecho penal, q claramente sanciona al: encubridor- aquel que calla la verdad del delito. ¿Qué pasa con todo eso? Escuchar al delincuente Rómulo León protestar desde el penal “¿Qué voy a hacer en el futuro?, ¿Quién me va a dar trabajo?” o gritar al preso Fujimori “soy inocente” y q viva en una cárcel dorada o que, otro delincuente, Alan García sea presidente por 2da vez y siga haciendo sus negociados junto a Jorge del Castillo y toda su cúpula y en la total impunidad,… ¿Qué pasa con la verdad, la honestidad, la moral, los principios? Pues, en el asesinato del Monumental puede estar la respuesta.

Un partido político tiene q ser responsable de sus militantes y los militantes deben ser del partido, sino la única que pierde es la población. Así como se lava las manos Julio Pacheco (presidente de Universitario de Deportes) frente al asesinato del Monumental, de la misma manera se han lavado las manos los políticos del Fujimorismo y Aprismo, entre otros, en las últimas décadas o centurias. La pelota y la honestidad peruana han muerto.

¿No es acaso la misma actitud la de esos políticos con la del asesino del Monumental: cometer el delito, protegido y respaldado por su banda y huir del país, sintiéndose intocable por el poder económico q posee? Si Alan y Fujimori lo hicieron ¿por qué él no lo haría? En Perú el delito no se paga, y ese es el mensaje que se le ha dado a la población peruana. Estas cosas suceden en todas las clases sociales, q no te cuenten que es culpa de la educación en casa, q los colegios,… y aunque la tengan en parte (y no es un delito), más responsabilidad la tienen los políticos peruanos delincuentes, fantoches, administradores de la sociedad.

En conclusión, también son culpables Alan y los Fujimoris de la muerte del joven aliancista Walter Oyarce. Y aunque no sea punible en este caso, sí deben pagar por sus delitos aún impunes. Esa es la única manera de enseñar a la población de que en Perú no se puede transgredir la ley y las buenas costumbres y quedar como si nada. Presidente Humala, ahora la pelota está en su cancha, esperamos, queremos, los que hemos votado por usted, no mate a la pelota.

Lo siguiente es de lo q carece el Monumental, los mismo pasa con la política tradicional peruana :

- El local carecía de separadores efectivos entre palco y palco. (Los tránsfugas)

- No existe vigilancia particular, cualquiera ingresa a la zona. (Delincuentes son congresistas)

- Los palcos se subarriendan y cada conductor lo administra como desea. (Arreglos entre bancadas en los plenos)

- Las rutas de evacuación entre ambos bandos se cruzan, no están separadas. (nadie es responsable)

- Los agresores actuaron a su libre albedrío. Nada ni nadie pudo intervenir. (La inmunidad)

- No existe auxilio médico inmediato. La víctima agonizó más de media hora. (Imagínense)

4 Voleibolistas peruanas serían presas políticas en Cuba. Ver vídeo

y no solo las voleibolistas, también estaría un pintor del siglo XVIII, entre otros ¿? Se trata de una lista de presos políticos en Cuba, difundido por personas anticastristas. Parte del terrorismo mediático contra la isla. Abajo podrán ver el vídeo donde aparecen estas historias.

Todas las semanas en Perú, mucha gente, se mete un ‘Cuba Libre’ y otro y otro… y mientras la mayoría entrega su libertad al Dios Baco o a una cama que no para de dar vueltas o a amores prohibidos donde la libertad es un juego de tentempié, mientras pasa todo esto, en Cuba ni siquiera se han enterado de que en Perú “Cuba es Libre” y que se ahoga en penas añejas y que el presente no es el presente y el futuro no es el futuro y el pasado no es ayer. La libertad no es una moda, no se gana en un trago, no es un acertijo para resolver, no vive en un minuto, en un mes o en un año. Toda la vida.

Después de todas las declaraciones vertidas en el foro “Terrorismo Mediático” hay una pregunta que puede demostrar la malicia acostumbrada de nuestro sistema, de la gran prensa y de cómo se rige el círculo de poder en nuestra nación: ¿Por qué no ha salido la ‘gran prensa’ (con la misma saña con la que quisieron sepultar al foro) a desmentir “con pruebas” todo lo que nos han informado los participantes del foro? Si son unos chacales de la información, como muchas veces lo han demostrado ¿por qué no lo hacen, para satisfacción de Cipriani, Alan García y Rafael Rey entre otros?, ¿será que lo dicho en el evento es verdad?

Amigos, si me permiten, puede ser cierto o no de que Cuba sufra de una burocracia corrupta, corruptible y corruptora, sin embargo, ese no es el tema, ya que la corrupción campea y en mucho mayor grado dentro de la "religión" de moda en el planeta, actual desde mucho tiempo atrás: la “del mercado”. El tema es encontrar el camino político para humanizar a la sociedad que, en esta religión de moda –intrínsecamente- resulta ser un contrasentido y a las pruebas de sus resultados me remito. Y en esa búsqueda humanizadora, Cuba tiene una experiencia histórica que debe ser respetada, rescatada y analizada. Nadie es dueño de la verdad, Cuba tiene la suya y no se puede negar, ha logrado superar muchos problemas que matan a la humanidad y al planeta, mañana, tarde y noche.

Sé que Cuba, por muchas cosas, es para enamorarse, pero antes hay que desenamorarse de seguir pensando solo en el bien individual, en: “si me pagan bien, no importa que se jodan los demás, que el resto resuelva sus problemas”. Por el bien de todos se debería llegar al fondo del asunto, la verdad es una, no hay más. Y pedir esto no es atentar contra alguien, es simple, es amor a la humanidad que ya bastante y hace tiempo ha dejado de vivir dentro de nuestros pechos, para instalarse solo en mil películas hollywoodenses y en cien mil Cubas Libres en Mancora.
Un niño cubano en Playa Girón mea y sonríe, sabe que nadie lo ha visto.

En este vídeo, parte del foro "Terrorismo Mediático", podrán escuchar denuncias periodísticas de la prensa cubana, tan increíbles como que actualmente en cuba tienen a 4 voleibolistas peruanas como presas políticas. También podremos escuchar los puntos de vista del Lic. Pável Díaz, consejero de la embajada de Cuba en Perú, sobre la situación actual del terrorismo mediático contra su nación, entre otras cosas también escucharemos de su rechazo al hecho de que una bloguera cubana anticastrista, tenga una columna en el diario El Comercio de Perú, utilizando ella, y probadamente a nivel internacional, la mentira.

El Terror No Es El Cambio, El Terror Es Seguir Igual

En mi anterior entrada colgué parte del foro “Terrorismo Mediático”, organizado por el movimiento Todas las Voces; en aquella entrada pudimos escuchar las declaraciones de Guillermo Bermejo, representante de la agrupación socialista peruana organizadora. Pero, ¿de qué trató el foro, que provocó la repulsa de la “gran prensa” nacional, antes, durante y después del evento? peor aún, tacharon al foro de ‘Conspiración contra la prensa’. Sin embargo, asistí al encuentro y doy fe de que no hubo complot alguno.

Señores, conspiración es lo que hizo el fujimorismo con la prensa en la década del 90, conspiración fue traer a Jaime Bayly para tumbarse al, ahora, presidente de Perú, etc.etc… Estos hechos sí fueron confabulaciones para robarnos a los peruanos, maquillar la verdad para convencernos de ser reelegidos, pintar caritas felices para que, los felices de Perú, sigan pensando que nuestra nación está ‘avanzando’ y, mientras tanto, (perdonen el francés) el Perú se siga yendo  a la mierda. Y si no lo crees, solo respóndete esto ¿qué plan a largo plazo, social, económica, política, tenemos como nación en conjunto para el futuro? ¿Qué plan, el seguir explotando, hasta el paroxismo, a casi todas las regiones de Perú para que ‘ninguna’ esté bien? Sí, ninguna. Tener dinero en los bolsillos sin identidad e integración nacional es ser pobre y, por eso, Perú sigue siendo paupérrimo. Hay q decirlo, el actual Gobierno peruano, parece estar organizando un estrategia de real cambio y la gran prensa está como loca, tratando de que todo siga igual como con Alan García, Toledo o Fujimori y eso significa pobreza para Perú. 

Para que la realidad colonialista, injusta, inaceptable, de Perú se mantenga, antes era al caballazo, ahora es con la aprobación de la propia población ¿cómo así? Gracias, sobretodo, a los medios de información, o como diría Chomsky, de dominación. Que es lo mismo que ‘la desinformación’. Y justamente el foro “Terrorismo Mediático” trató de esos temas. ¿Eso es atentar contra la prensa? No, es atentar contra sus pactos ilícitos y soterrados con políticos, es atentar contra los bolsillos corruptos,  es tener la ecuanimidad de aceptar q necesitamos cambios urgentes, tratar de tener un mundo más justo para todos, es buscar la igualdad material y la amplitud mental. La Tierra depredada e intoxicada lo necesita, la humanidad lo necesita. Urgente.

Como es lógico, el mov. “Todas las Voces” invitó a gente que haya sufrido o sufra el Terrorismo Mediático y lo hizo como antesala de una gran propuesta que está fomentando: que se dé una asamblea constituyente en Perú, para así lograr un cambio de la Constitución.

Acá les dejo las presentaciones de los invitados, Eduardo Aragón- periodista peruano, Alexander Yáñez- embajador de Venezuela, Jorge Ledezma- Embajador de Bolivia y Pavel Díaz- embajador de Cuba.  Saquen sus propias conclusiones (nota: Falta las declaraciones del embajador de Cuba, en un rato las subo).

                                          

El Terrorismo Mediático Ataca Perú- Si te engañan ya caíste en él

El otro sábado pasado 10/09/11 en Lima se llevó a cabo un fórum sobre el ‘Terrorismo Mediático’, organizado por el movimiento ‘Todas las Voces’ y entre sus invitados estuvieron los embajadores de Cuba, Venezuela, Bolivia y el periodista peruano Eduardo Aragón. Tanto los organizadores como los invitados nos contaron de la experiencia que han tenido respecto al Terrorismo Mediático y presentaron algunas pruebas sobre ello.

Sin embargo, a través del veneno destilado por el diario Expreso pudimos darnos cuenta que por el simple hecho de haber asistido al fórum a escuchar con todo derecho y en ejercicio de nuestra ‘libertad’, estábamos conspirando contra la prensa nacional.  Expreso nos había sentenciado de esa manera -y a toda portada- desde el martes 06, o sea, cuando ni siquiera habían ocurridos los hechos, éste, pitonisa y tendenciosamente, ya sabía lo q iba ha suceder allí. Se equivocaron.

Al día siguiente del evento, Expreso y su pariente El Comercio, siguieron atacando y, en verdad, desinformando: no contextualizaron como cuando no les conviene, haciendo lo q hace tanto daño a la prensa peruana: decir cosas a la volada y de un solo lado, el suyo, sin ubicarlo históricamente, sin poner los motivos o las causas de los hechos, etc, etc.

Expreso: -“(...) facción izquierdista quienes juntos acordaron acciones en pro de sus objetivos chavistas”. (Mentira, el único chavista fue el reportero de Expreso porque todo lo ve Chávez, creyendo q en Perú no hay gente con autonomía, o sea, q no son como él)

-“el representante de “Todas las Voces”, Guillermo Bermejo Rojas y compañía, despotricaron de toda la prensa independiente –Correo, Expreso, El Comercio–, así como de los periodistas Aldo Mariátegui, Cecilia Valenzuela, Fernando Rospigliosi y Güido Lombardi”. (Mentira, Bermejo no habló sin considerar ni reparar, mas bien fue claro y certero. ¿Se dan cuenta a quiénes defiende Expreso? Alditus, el racista, fascista y asesino virtual de muchos indígenas peruanos. Chichi Valenzuela, la claramente terrorista, q acusó falsamente de pro las Farc a una regidora de Susana Villarán. F. Rospigliosi, ya saben de él, está aún fresco. Lombardi que estuvo cómodamente y con la boca cerradita dirigiendo Panorama, cuando éste era digitado por Montesinos. Joyones y entre joyas se tapan.

Felizmente estuve en el fórum y no me pueden desinformar al respecto. Entérese en el vídeo lo q realmente dijo G. Bermejo de Todas las Voces. (Pronto cuelgo las denuncias, muy interesantes y reveladoras, q se trató en el fórum)