Wikileaks: el gobierno detrás de filtración de cuentas de Nadine

(Esta información es copiada del bloguero 'EL Davo')

Wikileaks: el gobierno detrás de filtración de cuentas de Nadine

enviado por El Davo publicado el 26/02/2011 a las 1:16 PM

Las famosas transacciones en la cuenta de Nadine Heredia, esposa del candidato Ollanta Humala, no habrían sido un descubrimiento de la prensa o de alguna entidad fiscalizadora, sino serían producto de una “filtración” de la la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) hecha con fines políticos según da cuenta un nuevo cable revelado por WikiLeaks y publicado en El Comercio.

Según los cables confidenciales 237473 (del 1/12/09) y 246091 (del 28/01/10) redactados por la embajada norteamericana, los jefes de la UIF, Silvia Wuam Almandós (de junio del 2007 a febrero del 2009) y Ramón Saldívar Bocángel (de junio del 2007 a febrero del 2009) fueron sacados de sus puestos por “acercarse demasiado a grandes casos” durante la gestión de su jefe Felipe Tam Fox, superintendente de Banca y Seguros desde el 2007.

Pero lo más escandaloso no está en las ataduras que tienen los funcionarios de esta entidad en la lucha contra el lavado de dinero proveniente del narcotráfico.

De acuerdo al cable 237473, Saldívar Bocángel sostuvo una reunión con un oficial de la NAS (Narcotic Affairs Section) a quien le reveló que [Tam] había filtrado “información importante de los reportes de inteligencia financiera a organismos políticos y a la prensa”. Uno de los informes financieros filtrados, según Saldívar, es el de Nadine Heredia.

Según el cable “[Saldívar] sospecha que [Tam] ha filtrado información sensible acerca de casos de perfil alto por razones políticas, producto de su cercana conexión con el presidente Alan García y su partido político”.

Bocángel también contó que el superintendente de Banca y Seguros no está interesado en presionar al sector bancario para que estos congelen las cuentas de dinero sucio.

Confirmado: Keiko relacionada con narco y tiene una candidata q fue del SIN de Montesinos

Antes de leer estos dos casos, estos artículos hoy publicados en ‘La República’, tomen atención a los siguientes puntos sospechosos y que podrían ser hasta un conector entre los 2 asuntos:

KARINA BETETA RUBÍN POSTULANTE CONGRESISTA POR KEIKO: Tras un año de matrimonio, el 9 de mayo de 1992 la policía antinarcóticos denunció a Luis Egoávil como miembro de una mafia que intentó exportar 34 kilos de cocaína. Extrañamente, cuando se encontraba en situación de prófugo por este nuevo caso su esposa Luz Atencia Rubín denunció que el 13 de julio de 1995 Luis Egoávil había “desaparecido”. Cinco años después, el 13 de julio del 2000, con la asesoría de su hermana Karina Beteta, Luz Atencia pidió al Poder Judicial que declarase la “muerte legal” de su marido.

PATRICIA MORMONTOY POSTULANTE CONGRESISTA POR KEIKO: la teniente PNP en situación de retiro Mormontoy trabajó para el SIN de Montesinos. 'La República' descubrió esta referencia en un documento secreto pero oficial. La entonces alférez figura ahí ¿y saben como qué? “especialista en informaciones”, asignada a la Dirección Ejecutiva de Operaciones. Destacada a esa repartición el 1º de febrero del 2000, apenas un año después de que egresara de la Escuela de Oficiales.

¡Especialista en informaciones! y según sus propias palabras de la Mormontoy (nos cuenta La República) laboró en una unidad de lucha contra el narcotráfico en el marco de un convenio con la embajada norteamericana.

Y lo más gracioso en estas 2 historias, es que todo queda en casa, se cierra el círculo: La Mormontoy, el 2006 ensayó su primer intento de llegar al Parlamento vistiendo los colores de Unidad Nacional de Lourdes Flores. Y en noviembre del mismo año tentó suerte a la alcaldía distrital de San Martín de Porres, pero en ese momento, ya como representante de Renovación Nacional de Rafael Rey.

¿Se dieron cuenta? Aparentemente, Karina Beteta -candidata de Keiko 2011- quiso arreglar el problema de su cuñado ‘narco’ en julio del 2000, y para buena suerte de la Beteta, desde febrero del 2000, Patricia Mormontoy -también candidata de Keiko 2011- trabajaba en una ‘unidad de lucha contra el narcotráfico’. Si existe algún vínculo entre el caso del cuñado narco y la Mormontoy que trabajaba contra el narcotráfico, ‘La República’ no lo dice, yo imagino que pudo ser posible, porque son muchas coincidencias. En todo caso, estos sospechosos vínculos deberían ser investigados por las autoridades correspondientes.

Estos políticos PROFESIONALES, fracasados y responsables de la realidad negativa y actual de nuestra nación, se acomodan de todas las maneras posibles en todas las elecciones, sinverguenzas: Rey ahora está con Keiko, La Flores con PPK y si Toledo gana, seguro a PPK le irá muy bien.

Los artículos (hagan click pare leer):

Leer

Leer

Niños gorditos, otra mentira del Gobierno - "Hildebrandt en sus Trece"

En la última publicación de “Hildebrandt en sus Trece” (18 02 11) en su sección municiones, sacan una nota que demostraría otro engaño de este funesto Gobierno aprista. La frase ‘Perú avanza’, que ya la tengo hasta en la sopa y, al final, para colmo de males, esa sopa resulta ser 'puro cuento', un agua sucia y sin presa, una estafa, con la q Alan García, engorda, engorda y engorda. Un cólico le vendría bien creo.

Acá les dejo la nota de Hildebrandt en sus Trece (tengan en cuenta q he cambiado el diseño de la hoja, por motivos de poder ponerlo acá) La información, la imagen, sí son fieles a la publicación de la revista mencionada:

Minería contaminante ¿sabes lo que es? por actores famosos. “El agua y la vida no se negocia” VÍDEO

Gracias a mi pata Pedrito, llegué a ver este vídeo y, como él bien lo dice: ‘mientras acá aplaudimos y quieren traer más’ en muchos lugares del mundo ya la advierten y toman acción. El cambio climático, el recalentamiento global, las numerosas enfermedades como el cáncer; todos estos ejemplos, en muchos casos, directamente relacionados con la minería, no son cosa de broma. Como siempre lo he dicho, sino nos unimos, esto no va parar.

La minería, gracias a tratamientos especiales, puede evitar ser perniciosa (por lo menos, en bastante menor grado), pero hacer esos tratamientos le significarían mucho mayor gasto de dinero; entonces, como todo negocio (y eso es lo q son) buscan tener las mayores ganancias con el menor gasto posible, por lo cual prefieren arreglar, negociar, sobornar a los gobiernos de turno para evitar ser obligados a asumir esos gastos proteccionistas de la vida. Díganle eso a Alan, Toledo, PPK, Castañeda, Keiko, (que proponen más de lo mismo); dese cuenta Sr. lector, estos candidatos prefieren que estas mineras nocivas estén contentas y seguras de seguir existiendo, antes que su propia nación, su gente, su tierra, lo estén; piense que estos candidatos ya han sido autoridad y no hicieron absolutamente nada por revertir esta situación de larga data.

Por un momento, acuérdese de la ciudad de La Oroya, da pena la gente q vive ahí, ha sido contaminada, explotada, ninguneada, casi exterminada; la minería en esa zona ha sacado millones y millones de $ y, ¿en qué ha mejorado Perú significativamente y acorde a la enorme producción de dinero de su minería? Pues en comparación: nada. Solo destrucción de la vida. Hay algo muy sucio detrás de todo esto y encima de ese algo, están sentadotes, orondos, los políticos, no los avalemos.

Mail al bloguero Alejandro Godoy (‘Desde el Tercer Piso’)– Segunda Parte

-) Primer mensaje mío a Godoy: 20 02 11

Godoy, espero q tomes estas líneas como un consejo fraterno y no como un intento de pleito. Godoy, en tus ratos de soledad, supongo concordarás conmigo, que no es posible que el periodismo sea una herramienta para los intereses de los políticos. ¡Cómo! podemos aceptar q, abiertamente, ‘Diario 16’ sea Toledista, que ‘La Primera’ sea Humalista, que ‘Perú 21’ sea Toledista, que ‘Correo’ sea antiperuanista, que ‘El Comercio’ sea lo q es, etc. El peligro de medios así es que pueden estar desinformando por omisión o por tergiversación; mejor deberían ser folletines de los candidatos. Esto es una injerencia mental y sañuda al pueblo peruano-con premeditación, alevosía y ventaja. Se ha destruido al verdadero periodismo

En el juego político, que Toledo haya ayudado a Alan a ganar su 2da elección —porque ese fue lo q pasó, son los hechos— y que tú con tu opción política —indirectamente— lo avales, significa que desmereces toda tu crítica de años a este gobierno aprista. Todo esto ¿en nombre de qué, de una política de ‘libre mercado’? Y acá viene la pregunta de oro: ¿o eres periodista o eres político? Porque desarrollando las dos cosas a la par, ocurre un problema que es una de tus frases preferidas: “conflicto de intereses”. Tú como abogado, como persona conspicua y lúcida, lo sabes muy bien. ‘El periodista informa, el político adoctrina’ y ¿qué es lo q haces en ‘Diario 16’? ¿Política?; porque ‘Diario 16’, aparentemente, fue creado para apoyar la candidatura de Toledo (en este punto vale decir de la Chakana: ‘adoctrinar’ sin doctrina alguna, solo el mercado por el mercado)

Pretender afirmar, en tu entrada del blog, que Toledo no sabía lo q hacía Rospigliosi (R) es parecido a decir que Alan no sabía las movidas de Rómulo León o Mantilla, o que Fuji no sabía de Montesinos. Es cándida tu apreciación, apreciación, tal vez, intencionada ¿? Godoy, has perdido objetividad al informar. Dejas sentir un velo proteccionista hacia Toledo a ultranza. No pierdas tu posición contestataria, ¿dónde están TODOS los trapos sucios de Toledo? No investigas nada al respecto. Es problema tuyo si piensas q los problemas de Perú se resolverán con el ‘libre mercado’, pero, aun así, aceptando tu postura política, Toledo no es ninguna solución, pero sí, más de la corrupción. Hay demasiadas pruebas q lo demuestran.

Si R se atrevió a pedir la injerencia de otro país en la política de Perú, amén la lucha contra las drogas, entonces ¿por qué en el periodo toledista no mejoró en nada el problema del narcotráfico? , ¿xq no se resolvió, tampoco, el problema de los cocaleros? ¿será porque en realidad no fue ese el motivo de su pedido?, y sobre todo, si sabe R, sabes tú, sabemos todos, que en EE.UU. los “lobbys” del narcotráfico deciden muchas cosas en su Congreso y, es ese uno de los motivos de por qué no se resuelven los problemas del narcotráfico en el planeta, a pesar de todos “los millones de $ gastados” por EE.UU. en su ‘supuesta’ lucha contra esa plaga; entonces, hasta como estrategia de R, me parece, está errada; porque, primero deben resolverse los problemas internos.

Creo, Godoy, debes evaluar tu apoyo a Toledo, puede que termines muy manchado dentro de la vorágine política q nos mantiene como estamos y q tú solías denunciar claramente.

-) Respuesta de Godoy: 

Despernado: Claro, como apoyo a Toledo, publico en el blog un cable que apunta directamente a su entorno más cercano. Vaya, veo que se aprenden bien el libreto pero no leen el blog.

Y ya que hablamos del 2005, aquí se ve a Rospigliosi diciéndole su vida a Toledo: http://peru21.pe/impresa/noticia/fernando-rospigliosigenaro-matute-titere-toledo/2005-04-16/49528

-) Respuesta mía a su respuesta:

Siempre leo tu blog y no entiendo de qué libreto me infieres. Tuve un error y puse mi comentario en una entrada tuya q no era la q quería. Mi comentario iba dirigido a “WIKILEAKS, HUMALA Y ROSPIGLIOSI” q colgaste el 19 02 11. Olvidándonos de la injerencia de otros países, q no debe ocurrir, q Toledo lo permitió y a eso me refiero como cándida tu apreciación en esa ENTRADA TUYA, porque, por lo menos, pudiste tocar temas como puedes leer en este enlace: http://diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=80311 para dejar sentir, en ti, la imparcialidad. Es de suponerse que, todos los q tratamos de escribir cosas políticas, lo hacemos con el afán de un Perú mejor, y los temas del enlace -q te copié- son algunos de los q son necesarios hablar con respecto a Rospigliosi y, amigo, no lo hiciste, y estamos acostumbrados a que sí lo hagas. Que siempre lo has hecho AC.

El problema de fondo acá, es que Toledo tiene actos de corrupción:  sin resolver, como tú mismo lo escribiste el 2005 y hasta le pusiste 05 de nota en algo fundamental para el desarrollo del país. Entonces, siendo Toledo el puntero actual en las encuestas, ¿no crees que es momento de desenmascararlo para que no tengamos, otra vez, más corrupción?

Con respecto a tu entrada de hoy, ok apuntas contra los bordes de Toledo, pero eso es hoy, el sábado fue otro día.

Un abrazo amigo.

Mail al bloguero Alejandro Godoy ("Desde el Tercer Piso") – Primera Parte

(¿Por qué decido colgar esta información? Porque le escribí a Godoy en buena onda. Me parece relevante frente al caso de Toledo candidato y nos puede dar luces para las próximas elecciones. El joven destinatario mencionado me contestó insinuando de que me aprendo un libreto (esto me pareció cachita porque yo no trabajo o escribo,como él, en un diario partidario, como es el toledista a ultranza ‘Diario 16’)y, por último, xq sé q no le va importar lo q pueda colgar en mi espartano blog).

Antes, quiero decirles que Alejandro Godoy es un hábil joven abogado, periodista y uno de los más reconocidos blogueros de Perú. Este joven, durante años en su blog, siempre nos ha deleitado con buenas investigaciones y análices contestatarios contra políticos corruptos (por todo esto, mis respetos). Sin embargo, desde su ingreso en ‘Diario 16’ ha mantenido un mutis de rigor frente a suciedades de Toledo que, antes, criticó fuertemente y mi mail, justamente, trataba de eso, pedirle –en buena onda- que no se olvide y rescate esa posición suya que le dio su fama.

Antes, de poner el mail q le mandé, también quiero recordarle a Godoy lo que escribió el 24 de enero del 2005 en su blog (Desde el tercer Piso):

(En tus líneas trataste a Toledo de ‘tonto’, de ‘inmoral’, lo criticaste por irse contra la prensa y hasta le pusiste 05 de nota a su gestión con respecto a, cito): “la transición democrática, el inicio de la consolidación de las instituciones y la ruptura con prácticas corruptas o poco éticas”.(…)

(Y lo más importante, en esa misma entrada, le pediste que se desmarque de la mafia, q dicho sea de paso, Toledo nunca hizo hasta hoy. Y le recordaste sus actos sospechosos de ser mafiosos, tampoco resueltos hasta hoy) :

La mafia, efectivamente, está operando. Y opera porque piensa que debilitando a este gobierno logrará tumbarse a la democracia y, por ende, al sistema anticorrupción. Pero si realmente le incomoda la mafia podría hacer lo siguiente:

- Darle más autonomía, fondos y respaldo a sus procuradores anticorrupción

- Implementar la Iniciativa Nacional Anticorrupción, propuesta en el gobierno de Paniagua.

- Presionar al gobierno japonés para que dé su respuesta sobre la extradición de Alberto Fujimori.

- Contribuir a la reforma judicial, para que los procesos se aceleren y las principales sentencias se den este año.

Y si realmente le incomoda la mafia, nunca hubiera hecho esto, señor Presidente:

- Reunirse con los Crousillat y con Ernesto Schutz

- Permitir tener a sujetos como Almeyda reuniéndose con miembros de la mafia como el General Villanueva.

- Reunirse con aquellos periodistas que supuestamente son empleados de Schutz

Godoy, te pregunto ¿Quieres que un tonto, con 05 de nota e inmoral, como tú lo escribiste el 2005, nos gobierne nuevamente?

El mail que le mandé a Godoy y su respuesta los pongo en la siguiente entrada- Segunda Parte

Este mail -contra Toledo- me llegó a mi correo, cumplo con ponerlo

Muchos de estos casos, sino son todos, siguen sin resolver. El mail:

A los peruanos nos gusta tropezarnos dos veces con la misma piedra. ¿Tu dejaras que nuevamente, sea elegido? NOOOOOOOOOO

Un breve resumen de la corrupción del gobierno de Alejandro Toledo realizado solamente en los primeros veinte meses de su gobierno. No se han incluido los sonados casos del Melody, el autosecuestro, el caso de la fénix Lady Bardales, la supuesta violación contra Diana Arévalo, o la violación perpetrada por su sobrino Miguel Toledo Manrique, ni tampoco las parrandas en las Brisas del Titicaca donde el ex mandatario era visto totalmente borracho,….

1. Nepotismo. Muchas familias colocadas en las dependencias públicas.

2. Caso planilla secreta de las Naciones Unidas. Ganando para el Estado ganaban otro sueldo de las Naciones Unidas.

3. Caso frustrado de la compra de Panamericana Televisión por parte del gobierno, en la que existía Resolución Suprema.

4. Caso de aviones Tucanos vendidos en forma subvalorada a empresa fantasma.

5. Caso de helicópteros presidenciales. Iban adquirir helicópteros presidenciales en forma sobrevalorada.

6. Caso arreglo de la infraestructura del Palacio de Gobierno con dinero de Petroperu.

7. Casos Base Naval I y II: Echaiz, y César Zumaeta respectivamente

8. Caso Pedro Pablo Kuczynski como accionista del aeropuerto Jorge Chávez del Perú (Dignidad 21/05/02).

9. Caso Salomon Lerner Ghitis. Presión sobre los Wolfenson (L.R. 24/06/02).

10. Caso Zaraí. Reconoció a su hija después de 14 años de nacida (L.R. 06/07/02)

11. Caso Genaro Delgado Parker y Canal 5. A este señor se le nombró administrador judicial pese haber pasado por la salita del Servicio Nacional de Inteligencia y recibir una buena suma de Vladimiro Montesinos (asesor de Alberto Fujimori).

12. Caso mentira de Alejandro Toledo con respecto a la donación de Bill Gates, la suma era de US $ 550 mil y no US $ 50 millones (L.R. 18/07/02).

13. Caso engaño de bonos por parte de Kuczynski (dice que se habría ahorrado US $ 330 millones pero la cantidad ahorrada es de US $ 23 millones) (L.R. 20/07/02).

14. Caso Bertini – lavado de dinero de Montesinos – campaña de Toledo – cuentas del Estado traspasado al Banco Wiesse – ingreso de Eliane Karp (esposa de Alejandro Toledo) por S/. 431,834 (US $ 156,226) hasta julio del 2002 (L.R. 15/08/02)

15. Caso Alejandro Toledo – Eliane Karp y el aparato de Palacio costó al Estado anualmente: S/. 68 millones 346 mil 532 (US $ 24 millones 409 mil 475) (L.R. 15/08/02).

16. Inflación: el pan subió de S/.0,10 a S/.0,12 y también subieron demás alimentos (L.R. 21/09/02).

17. El diario el Peruano, el Ministerio de Transporte, el Ministerio de Agricultura, el Congreso y la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (SUNAT) alteran encuestas de el “Comercio” (L.R. 23/09/02).

18. Director de IDICE empresa encuestadora amenazado de muerte por publicar encuesta del 11 % de aceptación de Alejandro Toledo (L.R. 26/09/02)

19. El Programa Nacional de Alimentos para los más pobres del Perú PRONAA en el día del padre gastó US $ 20 mil en semiorgías con vedettes que cobraban hasta US $ 500 cada una (L.R. 03/10/02, L.R. 04/10/02, L.R. 07/10/02).

20. Desaparecen US $ 52 millones destinados a los niños pobres por venta de pasaportes desde fines de 1999 (L.R. 08/10/02).

21. Alejandro Toledo pagó S/. 297,707 (US $106,324) al vocal Silva Vallejo para evitar prueba de ADN, para lo cual un simple Director desestimó al Tribunal Constitucional para el no pago de un supuesto devengado por el monto mencionado y la hija del vocal María Silva Cárdenas fue contratada en Petroperú. El Abogado defensor de Toledo en el caso Zaraí, Silva Vallejo llegó hacer flamante vicepresidente del Banco de la Nación (L.R. 14/10/02).

22. El PRONAA estafa con 1 mil 400 toneladas de pota enlatada podrida que fue distribuida en Bagua, Amazonas, etc (L.R. 17/10/02).

23. Las aseguradoras con la venia del gobierno cobran el seguro vehicular SOAT más caro de Latinoamérica. Ejemplo para Taxi cobra más de US $ 70, en Chile US $ 7 (L.R. 12/10/02).

24. La pobreza extrema de 15 % en el año 2000 a 25 % en el año 2002.

25. El subempleo de 44 % en el año 1998 a 53 % en el año 2002.

26. Eliane Karp derrocha préstamo del Banco Mundial, para estudios nativos, secretaria ganaba 1 mil 840 dólares (L.R. 24/10/02).

27. El ministro de Defensa Loret de Mola casi vende los cuarteles militares inclusive hasta el fuerte Rímac (L.R. 26/11/02).

28. El ministro de Defensa Loret de Mola nombró como bróker de seguros de las Fuerzas Armadas a un personaje que no tiene autorización por haber sido suspendido por la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS) (L.R. 03/12/02).

29. Legisladora Fabiola Morales denuncia que Perú Posible (partido de Alejandro Toledo) ordenó contratar a sus militantes en el Banco Agrario, dicha congresista posee directiva de Perú Posible (L.R. 04/01/03).

30. El legislador Carlos Armas dijo que la matanza de Cayalti pudo evitarse por que el despacho del ministro del interior Gino Costa fue advertido anticipadamente (L.R. 17/01/03).

31. Los generales Carlos palacios, Luís Spicer y José Garrido manifestaron que fueron dados de baja de la Fuerza Aérea Peruana por negarse a tapar el escándalo de los Tucanos y los Cholocopteros (L.R. 21/01/03).

32. Ministro Ayzanoa denunciado por malos manejos en el Instituto Nacional de Becas (Inabec) por malversación, peculado y corrupción (L.R. 03/02/03).

33. Congresista Yanarico de Perú Posible (partido de Toledo) ubicó familiares en altos cargos de ESSALUD – PUNO (L.R. 23/02/03).

34. Destapan mafias organizadas de Organismos No Gubernamentales (ONGs) en el Congreso (L.R. 06/03/03).

35. Alejandro Toledo tercer presidente que mejor cobra en el mundo y el primer presidente que mejor cobra en América Latina (L.R. 03/03/03).

36. Acoso sexual en el Programa Nacional de Alimentos para los más pobres (PRONAA) denunció Luz Córdova Anticona (L.R. 11/03/03).

37. Richar Webb del Banco Central de Reserva del Perú (BCRP) gana S/ 41 mil (US $ 14 mil 643 de la época), y en el BCRP trabajan 104 cónyuges, 154 hermanos, 124 cuñados, 80 primos hermanos, 14 padres e hijos, 38 tíos y primos (L.R. 11/03/03)

38. El socio de Alejandro Toledo, el señor Fernando Olivera del Frente Independiente Moralizador – FIM, como embajador de España ganaba US $ 50 mil dólares mensual. Como sueldo US $ 10 mil y como gastos no operativos US $ 40 mil.

39. En el 2003 mediante la nueva Ley General de Educación 28044, artículo 57°, Alejandro Toledo quitó la estabilidad laboral a los casi 300 mil profesores estables del Perú.

40. TOLEDO elimina la CELULA VIVA: Eliminó la célula viva a los pensionistas a cargo del Estado (D:Ley 20530), ahora ya no reciben el aumento que se les da a los trabajadores en actividad. Si FALLECE el titular su cónyuge sólo recibe el 50% de la pensión que recibía el titular. Por quitarles la Célula Viva a algunos amigotes y políticos que recibían enormes montos Toledo prefirió afectar a los que menos tienen, LOS PENSIONISTAS DEL ESTADO

41. Su papa cobraba sueldo como trabajador del Hospital Dos de Mayo 4,000 soles mensuales (no sabia leer ni escribir)

Si no REENVIAS este mail, la maldición será tener a LOS TOLEDO Y A LOS TOLEDISTAS, creyendose dueños del Perú. Tambien el regreso del corrupto de Popi Olivera. Juntos haran nuevamente lo que les venga en gana, y bueno tener tambien a la ANGURRIENTA DE SU MUJER Eliane Karp, gastandose el dinero del estado en vanidades personales, y llevandose nuestro patrimonio cultural fuera del País y otras cosas mas, con el cuento de mi cholo sagrado.

HOY SÁBADO, PREFIERO UN POEMA

Con cariño:

EL GRAN CÉSAR LÉVANO DEJA COMO ZAPATILLA A CONGRESISTA CARLOS BRUCE

No acredito a alguien, solo opino.

Despernado

La verdad del famoso Wikileaks que, supuestamente, demostraría el pedido de Toledo para hacer una campaña mediática contra la candidatura de Ollanta H. en el 2005, la sabremos pronto. Sin embargo, quiero hacer hincapié sobre un comentario dado por el congresista Carlos Bruce al respecto. Aparentemente, sus palabras “gozan” de una ignorancia supina. Decir que la embajada de EE.UU. no es experta en campañas mediáticas, es, por decir lo menos, una ingenuidad mayúscula y muy peligrosa para Perú. Peor aún, teniendo en cuenta que él podría ser el Vicepresidente de la República si es que Toledo sale elegido. Acá les dejo la declaración que me dio el maestro César Lévano (persona muy conspicua y proba) director del diario ‘La Primera’, sobre el comentario del congresista Bruce. César Lévano, como siempre, nos da una clase. (tengan en cuenta q ambos audios, que coloco a continuación, son del día de ayer 17 02 11)

También les dejo el audio de mi intento de hablar con Bruce, pero me fue negado y su asesor me dijo q el congresista no iba declarar nada al respecto; tampoco tenía nada que decir sobre la foto publicada ayer por Caretas, donde, según esta revista, aparece Coqui Toledo en una reunión del 2005 en la cual, la revista manifiesta, asistió también Fidel Sánchez Alayo (ahora conocido como uno de los capos de la coca), ambos, amigos en común del dueño del cumpleaños de tal reunión, nada menos que Marcos Prialé, ex presidente de Serpost en el 2001, durante el primer gobierno de Toledo. El audio:

Esto ya no es un Sancochado, sino una Chanfainita. Se los dejo para que ustedes saquen sus conclusiones, pero, en lo q sí me afirmo es en la pobreza, como referiría el gran Sartre, “intelectual” de Bruce. También es válido mencionar, en razón de objetividad, parte de la editorial de Lévano de ayer , copio:

En la revelación sobre el vergonzoso papel de Toledo, el Partido Nacionalista comete un grave error. Afirma que el diario El Comercio es el único autorizado para publicar documentos descubiertos por WikiLeaks. No es exacto. La mencionada organización periodística ha escogido órganos importantes para entregarle sus datos, pero no es propietaria de los documentos, como tampoco lo es El Comercio. Por eso sorprende que Ollanta Humala no haya entregado a la prensa la integridad de los documentos que la embajadora de Estados Unidos le entregó. Consta que él había ofrecido hacerlo.   

Publicación de Caretas: Los amigos de 'Coqui'

ALAN-BACO COMPRÓ EL VINO Y LA JUERGA

“He aquí que esta fue la maldad de Sodoma tu hermana: soberbia, saciedad de pan, y abundancia de ociosidad tuvieron ella y sus hijas; y no tendió la mano al afligido y al mendigo. Y se llenaron de soberbia y abominaron de mi Ley.”

                                                                                                                                                                            Profeta Ezequiel 16:49-50

Foto de IDL REPORTEROS

Hoy día, Gustavo Gorriti ha denunciado a través de IDL REPORTEROS, desmintiendo las afirmaciones de Alan García de que en Palacio no se gasta ni un solo sol en licor, sobre un lote de vinos adquirido por Alan. Copio algunos párrafos de la denuncia:

“Desde el 2006 no se compró una gota de licor en Palacio” dijo Nava, el martes 15, en entrevista telefónica con IDL-Reporteros, “en Palacio lo único que se toma es té, café o gaseosa”.

“El pisco”, aclara el sub-secretario (y ahora secretario en funciones) general de Palacio, Ricardo Neyra, “que se invita en Palacio es donación de Judith de la Mata [abogada de Alan García y actual embajadora en Argentina] y su esposo, que lo producen y les llega en bidones”. “Todos los otros licores llegan de la Cancillería, a través de la Dirección General de Protocolo y Ceremonial del Estado”.

Entonces, no es que la liga de abstemios gobierne en Palacio, sino que ha cambiado la manera de abastecerlo con licores.

(El pedido de Alan se trata de): un vino premium Iubelius, de la bodega Viniterra, de Luján de Cuyo, en Mendoza, Argentina. Es un producto tan exclusivo que, según Viniterra, solo se producen 5 mil litros por año. (La producción total de la bodega es de más de un millón 200 mil litros, para que se tenga una idea de lo especial de ese vino premium).

El vino Iubelius no se vende al público en Lima. Y el lote que llegó al Perú tuvo una etiqueta muy peculiar y un solo destinatario.

Foto IDL REPORTEROS

Se trata de un lote especial de 120 botellas que hizo Viniterra para su cliente exclusivo. La etiqueta descriptiva lo dice claramente: “Fraccionado y Embotellado [sic] exclusivamente para su Excelencia el Sr. Presidente de la República del Perú”.

Es evidente. Un examen de la botella, o de la caja, indica que no pasó por la Sunat. A un precio calculado modestamente de 50 dólares por botella, el total de la compra de ese lote fue, por lo menos, de 6 mil dólares. Libres de impuestos, según todo indica.

Según Neyra, el subsecretario general que ha asumido las funciones de Nava, la que compra los licores es la Cancillería. Pero IDL-Reporteros (reporteros.pe) contactó al jefe de Logística de la Cancillería, Juan Flores, quien revisó los registros de su departamento y respondió que “no compramos vino argentino hace años. No tenemos registrado ese vino. Solo compramos vinos nacionales”. (fin de las citas)

Si quieren ver la denuncia completa: denuncia

Mucho se ha discutido y escrito sobre la personalidad de nuestro presidente “Alan García”, mucho se ha caminado sobre ese oscuro lamento de mil verdades y tres mil secretos. Sin embargo, vale mencionar que las bacanales de AGP no solo pasan por las orgías de sus adulterios, tampoco por la excesiva glotonería (denunciada por “HIDEBRANDT EN SUS TRECE”) demandada en Palacio estos últimos 4 años, ni por sus fiestas cotidianas organizadas en la ‘Plaza Mayor’ en las que, en muchas oportunidades, se daban ‘pan (a veces), circo y mucho trago’ al pueblo. Estas pinceladas del carácter de una persona, sin mencionar otras más, demuestran claramente una tendencia al libertinaje, a un desenfreno que, mezclado con una gotita de alguna enfermedad mental, puede llegar a ser muy peligrosa (en 1979 AGP fue diagnosticado con una “Psicosis Esquizoafectiva”; en este tipo de alteraciones, la mente siempre está comprometida).

Srs. este el personaje que nos gobierna, es el que está preparando todo para que sea elegido el que él quiere. Es el que se da tremendos bacanales con nuestra plata; acá les apunto parte de la denuncia en Hildebrandt, si más no recuerdo a fines del año pasado, sobre la glotonería de García en Palacio:

Hildebrandt dio a conocer documentos que muestran que Palacio de Gobierno gastó la suma de 55,885 nuevos soles, solo en la compra de embutidos. La publicación refiere que 78,780 soles fueron asignados a la compra de pescados y mariscos.

Menciona que la adjudicación por menor cuantía titulada ‘Adquisición de embutidos’, que corresponde al mes de abril, incluye, entre otros, 11,800 soles por 480 kilos de chicharrón de prensa.

Asimismo, esta adjudicación contiene la compra de:

900 kilos de jamonada por un valor de 10,278.00 soles.

720 kilos de mortadela por un precio de 8,222.40 soles.

Se informa, además, que la buena pro fue obtenida por la empresa Embutidos Huaral SAC.

Sobre la Adjudicación Directa Selectiva N° 007-2010 - Despacho Presidencial, que tiene que ver con el ítem ‘pescados y mariscos’, se detalla los kilos de filete de pescado que apunta:

“Dos toneladas y 160 kilos; sin contar los 840 kilos de trucha entera eviscerada o los 480 kilos de ‘mixtura de mariscos’. (…)

El monto total en soles de estos requerimientos asciende a 78,780 nuevos soles, dinero que pagamos todos los peruanos.

Hildebrandt en sus trece informa también –con documentos de por medio- que Palacio solicita anualmente 180,000 panes de 40 gramos cada uno; es decir “un promedio de 493 panes por día”, o sea que comen ¡más de 7 toneladas de panes!...

¿FAENÓN EN SEDAPAL?

¿Alan está haciendo un buen gobierno? ¿Qué nos pasa? ¿Qué te pasa? Los apristas de turno y sus allegados se están levantando a Perú, en todos lados y por todos lados

“¿Estamos avanzando?” ¡No, no es así!!! No se puede avanzar siendo corrupto, es un contrasentido. Si un narco se hace más casas, logra negocios internacionales,… ¿está avanzando? Sí, obvio que sí, pero dentro de ese mundo ilícito y perjudicial. La única forma de que aceptemos su ‘avance’ sería si es que estamos a su nivel, o sea que seamos también narcos (delincuentes) o parte de ese mundo y miremos con salud su progreso. Por lo tanto, si decimos que el Gobierno actual está bien, estamos avalando su suciedad.

No sé hasta cuándo no reaccionaremos ante todas estas denuncias de corrupción rerereprobadas y permitiremos que una millonaria publicidad “Estamos avanzando” nos sature la mente, que los apristas y sus allegados digan por todos los medios que éste es el mejor Gobierno… mientras que por lo bajo desprecien nuestra inteligencia, nuestra integridad, nuestro bienestar, con sus faenones de toda laya.

Los q permiten un acto de corrupción lo permitirán siempre y Alan y su cofradía ya han permitido innumerables casos, ¿por qué nos conformamos o permitimos eso? Los políticos deben ser impecables, de lo contrario son una estafa y si son una estafa, lo es contra todos los peruanos.

¿Ustedes creen que el apra no tiene ya programado, calculado, quién va ser presidente este año y, también cuál va ser su comportamiento y sus arreglos con aquel elegido? Toledo, el Fujimorismo, Castañeda (los punteros en las encuestas) tienen su rabo de paja, sus corrupciones, igual que el apra. ¿Por qué no puede detenerse a la corrupción? Solo haber una respuesta: porque ellos se tapan, se protegen, porque hay arreglos internos. Necesitamos barrer con todo esto, todo corrupto a la cana sin más miramientos, eso es lo mínimo que podemos exigir en estas elecciones.

Acá les dejo la denuncia de anoche en Panorama, donde se oye un audio en el que supuestamente el congresista aprista Julio Herrera coordina arreglos oscuros en las licitaciones de Sedapal:

BRUCE, ¿TOLEDO ESTÁ VINCULADO O DESVINCULADO AL NARCOTRÁFICO?

Como Bruce dijo insistentemente todos estos días pasados “Una fotografía no prueba ningún vínculo” (la frase de Bruce fue dicha debido a la foto donde Toledo aparece posando a lado de Manuel Sánchez Paredes); entonces, supongo que ahora, cuando ya se aclaró que el joven de la foto presentada por Caretas no es el sobrino de Rafael Reátegui, Bruce se mantendrá en su posición de que una fotografía no es vinculante; por lo tanto, según el razonamiento de Bruce, podemos concluir que una fotografía tampoco es prueba de desvinculo.

¿A qué me refiero? Ayer en el comentario que puse ante estos hechos, no hice mella ni incidí en las fotografías. Personalmente, lo que me llama a la atención de la denuncia de Caretas es la fortuna que amasa Reátegui, no como Caretas entre líneas lo insinúa, obtenida de alguna manera impropia.

Lo impropio, para mí, es cómo pudo ocurrir ese enriquecimiento mientras en su momento (de Reátegui), de muchas gestiones ministeriales, también ocurrían -en su entorno- actos delictivos, hasta hoy no aclarados: Almeyda, Eliane –Conapa, Eliane-Wiese, Coqui-Margarita y el clan Toledo ,… Y en todo ese tiempo, al que hoy dice que Caretas mancha su honra y la de su familia, le preguntaría ¿no es acaso una mancha, oscura, fea, anti peruana, el que haya permitido todo estos delitos con un mutis tan cómplice como actor?

Para terminar este desagradable tema, solo quiero precisar, la denuncia de Caretas, todo indica, aún no ha terminado.

Por otro lado, como respuesta a la denuncia de Caretas, hoy El Comercio ha publicado que el hijo de Luis Nava Guilbert, secretario de la Presidencia (o sea el APRA), sí tuvo vínculos con los Sánchez Paredes, y que esto si está probado. Acá se los enlazo: Hijo del secretario de la Presidencia tuvo vínculos con los Sánchez Paredes

 

SUPUESTA RELACIÓN DE TOLEDO CON NARCOTRÁFICO ESTÁ QUE QUEMA

La revista ‘Caretas’ hoy responde a Toledo y a su partido de la Chakana por haber ‘ninguneado’ la fotografía que publicaron la semana pasada, donde Toledo sale posando con Manuel Sánchez Paredes, líder de la familia. Marco Zileri, director de la revista ‘Caretas’, dice que su denuncia no ha sido ninguna acción pro gobierno-APRA, lo que le interesa es advertir para evitar el ingreso de dinero del narcotráfico a la campaña electoral

                              “Una de las cosas q nos preocupa de la reacción de Toledo es que  desacredita al general hidalgo, que es una de las cabezas de la investigación de los Sánchez Paredes desde hace año, le hace un favor a ellos”.

En la mencionada publicación de Caretas de hoy, aparece esta frase con respecto a los ataques de Toledo contra el ministro Hidalgo: Sus acusaciones contra el general retirado de la Policía parecerían escritas por los abogados de los Sánchez Paredes.

¿Habrá mentido Caretas, se habrán equivocado, está el APRA detrás de todo esto, en verdad Toledo está con ese empujoncito del narcotráfico? La respuestas ojalá se resuelvan pronto.

Haya o no Haya relación con capos del narcotráfico peruano, un mechón del pelo de Toledo no resolverá la duda; que Caretas haya sido pro gobierno estos últimos años no es ningún secreto, pero lo que ha presentado hoy día, bien vale la pena investigarse; a pesar de que hoy día mismo los contradichos estuvieron al rojo vivo en RPP, y así lo publican:
Zileri manifestó que Toledo y Perú Posible han negado tener algún tipo de relación con los Sánchez Paredes, sin embargo, afirma, hoy se demuestra que sí existe este vínculo. El ex ministro Javier Reátegui llegó a los estudios de RPP Noticias para aclarar que en una foto, que publica Caretas, no aparece su hijo junto a Manuel Reátegui Reyna. “Este artículo se cae”, anotó Reátegui al pedir que la revista se rectifique.

¿En qué acabará toda esta historia de la ‘Cosa Nostra peruana’? Acá les dejo el enlace de la publicación de Caretas de hoy q ha levantado a Tirios y Troyanos. Antes pongo dos puntos extraídos del artículo que me llaman la atención:

Javier Reátegui es uno de los lugartenientes de Alejandro Toledo. Graduado en el Colegio de la Inmaculada, se recibió de economista en la Universidad del Pacífico. Dedicado sobre todo al rubro de la pesquería, durante el gobierno toledista ocupó cuatro despachos ministeriales: Pesquería (julio 2001-julio 2002), Transporte y Comunicaciones (julio 2002-junio 2003), Producción (junio 2003-febrero 2004) e Interior (mayo 2004-enero 2005). Además de postular a la segunda vicepresidencia, designación sorpresiva pues se esperaba un independiente invitado, va también al Parlamento Andino.

La declaración jurada ofrecida al Pacto Ético Electoral del Jurado Nacional de Elecciones refleja la buena salud de sus finanzas. Reátegui declara ingresos mensuales de S/.268,200. Declara también dos casas en el balneario piurano de Los Órganos, un departamento en Miraflores, una casa en Surco, otra en Surquillo, un terreno en Punta Hermosa y una casa en La Planicie. Reside en la última.

También declara dos vehículos del 2010: un BMW y un Nissan Navara. Cuenta con acciones en Inversiones Niuro por S/.1.8 millones, en RH Administraciones por casi S/.5.9 millones y en Cañinca Inc. por casi S/.1 millón. Reátegui proyecta un aporte de S/.84 mil a la campaña de Perú Posible.

Todo esto no significa necesariamente que uno de los hombres fuertes de Perú Posible haya cometido actos impropios. Pero dos personas que llevan su mismo apellido se encuentran muy cerca de la candela de los Sánchez Paredes. Atizada en los últimos días, por cierto, a niveles de incendio.

REVISTA CARETAS: EDICIÓN 2167  10/FEB/2011
Actualidad :::: Familiares de Javier Reátegui, fórmula vicepresidencial de Alejandro Toledo, en la esfera de los Sánchez Paredes.

Denle click:
Mucho Ojo

Claudia Cisneros llamo sinverguenza y cara dura a Carlos Raffo

Claudia Cisneros quiso pegarle al Oso Panda y, en verdad, me pareció una intención altruista de la que, estoy seguro, muchos peruanos hubiésemos querido realizar. Valoro la actitud de Claudita, nunca me cayó mejor; pero hablando verdades, le faltó prepararse mucho más -en los temas- para agarrar del cuello a una víbora tan ponzoñosa y que no te pique.

Por lo tanto, frente al incidente, valen las preguntas ¿Claudita habrá sido usada como carne de cañón?, ¿quién ha salido ganando con ese entuerto q tuvieron?, ¿Raffo, Claudita, el fujimorismo, Frecuencia Latina o Perú? No nos olvidemos que estamos hablando del “Canal 2”, y ahí, todo puede pasar por el rating y por los beneficios y acomodos políticos y económicos,…

Les dejo toda la entrevista mencionada para q saquen sus propias conclusiones:

No se olviden, las noticias del día: despernoticias

ES MI HIJA LA CARRETERA INTEROCEÁNICA. SÍ SEÑÓ.

Con el 'entreguismo' de Perú, los acuerdos bajo la mesa, los dineros mal habidos ¿Alan, Toledo, Olivera, PPK, son de la misma horda? Si no están embarrados directamente, su silencio -de los últimos años frente a este escándalo-, es cómplice.

¡De $850 millones a $1,850 millones! Sí señó

“Hildebrandt en sus trece” # 37, en momentos que Alan y Toledo se disputaban la paternidad de la “Carretera Interoceánica”, sacó una denuncia sobre los amañados de esta mega-obra. Es necesario leer este artículo, para reconocer quiénes son los culpables que nos presiden y nos quieren presidir y, sobretodo, porque en él se plantea una pregunta esencial para el desarrollo de Perú y porque detrás de la pregunta viven los actos de corrupción más descarados y frecuentes en nuestra historia de crisis: ¿Cómo se ha preparado Perú para que la inversión resulte rentable? Es una pregunta que golpea directamente a casi toda la clase política de Perú, por ineficiente, por corrupta, por ser un sapo del mal, con obras o sin ellas.

‘La interoceánica’, proyecto q desde el inicio -en el gobierno de Toledo-, estuvo plagado de irregularidades, con denuncias de sobrevaluación y muchos otros malos manejos. El costo inicial de las obras ascendía a $850 millones. Los apristas, cuando vieron el precio, alarmados sacaron el arma de cuando son oposición (una oposición trucada para arreglar robos estatales y privados), que es el de protestar hasta por las puras arvejas, solo para encontrarse con cámaras y flashes e ir transando por debajo de la mesa del SIN, del Country, de Petroperu, de Essalud, del Poder judicial,…). En aquella oportunidad le tocó encaramar a Jorge del castillo, y como siempre, él agarró el tenor de su vida, o sea, el populismo al que nos tiene acostumbrados e hizo lo mejor que sabe hacer, mentir: ASEGURÓ que no se continuaría con el proyecto de la ‘Interoceánica’ hasta q se investigasen las denuncias.

Obvio que no hubo investigación, más bien, Alan salió elegido presidente y los apristas hicieron sus cálculos, y el costo inicial del proyecto de $850 millones se elevó a $1,850 millones. Parece que las protestas de los apristas por las sobrevaluaciones significaban que querían elevar aún más los costos ¿?

Imagino esta escena: 12 pm en alguna esquina de la Cachina. Alan, J. del Castillo, Rómulo León, F. Barrios,… reunidos y diciéndose una frase común “Lo justo pes compañeros”.

No olvidemos que Toledo y Alan son los padres de la hija sin rumbo y que firmaron por ella, y que Perú, en poco tiempo, tendrá un nuevo Papá. Por lo tanto, es importante tener en cuenta la Interoceánica: La deuda contraída es un escándalo, las ganancias para Perú son una vergüenza… mejor léanlo ustedes mismos (he modificado el tamaño del título y algunos espacios de La publicación original, con el fin de poder ponerlo acá):

Hagan click sobre la imagen para poder leer-

¿PEDIR PERDÓN A TOLEDO? Esto no es guerra sucia, es verdad

Ayer, por haber publicado ‘Se busca a una amiga’ (lo hice con la finalidad de poder encontrarla para q me cuente los trapitos de Toledo en su vida juerguista) he recibido bastantes mails reclamándome q ‘el cholo corazón, q no se metan con él, etc etc.’ En 1er lugar, mi pedido de ‘buscar a esta amiga’ es totalmente cierto, no es broma; quisiera encontrar a esta amiga de la cual perdí su rastro hace años; lo creí pertinente, xq cuando escuché declarar a Toledo q él jamás ha consumido, sentí cólera por su desfachatez.

Aparte de no compartir su visión neoliberal para gobernar, política q ha fracasado y sigue fracasando en el mundo, no tengo nada contra el cholo sagrado, pero no creo q sea alguna solución, su forma de presidir llevando sus problemas familiares a Palacio (Sarahí, sus hermanos, su Coqui, Eliane,…) Palacio no es una chacra en la cual uno puede decidir hacer su reverenda gana.

Los problemas personales de Toledo me interesan un pepino, q sea mujeriego, q le guste el licor o la coca es su roche, pero estando en palacio, ahí cambia todo. Por otro lado, vale notar que estos problemillas taparon todos los “grandes” q se cocinaban “delictivamente” dentro de su gestión, al mismo estilo que Alan o Fuji, estratégicamente. ¿Dónde quedaron su Almeyda, sus firmas falsas, su Eliane-Wiese-ong’s,…? en casos sin resolver’? Pues no, no son cosas de risa. Eso es aprovecharse de funciones y medios, en cristiano: corrupción.  ¿Queremos más de lo mismo?

Para muestra un botón: ¿qué fue de este caso, investigado por Ángel Paez, y publicado en La República en octubre de 2006? 'La famosa carretera a Cabana', donde están implicados los Aybar Cancho, complices de Montesinos... Refrescarse la memoria es bueno. Copio el artículo:

Toledo fue avisado del caso Cabana

Por escrito le comunicaron que los mafiosos Aybar Cancho estaban coludidos con los militares encargados de la construcción de carretera, pero no hubo respuesta. Ex secretario general de Palacio afirma que no era función de Toledo sacar a militares.
SILENCIO OFICIAL • Por escrito le comunicaron que los mafiosos Aybar Cancho estaban coludidos con los militares encargados de la construcción de carretera, pero no hubo respuesta • Ex secretario general de Palacio afirma que no era función de Toledo sacar a militares.
ÁngelPáez.
Unidad de Investigación.

Los perseguidores del ex presidente Alejandro Toledo van a tener otro motivo para reclamar el escrutinio a fondo de su gestión: el 23 de mayo de este año, llegó al Despacho Presidencial un informe que daba cuenta de la conducta irregular de los oficiales del Ejército a cargo de la construcción de la carretera a Cabana. El documento también alertó que en el proyecto del jefe del Estado estaban involucrados los hermanos José Luis y Luis Frank Aybar Cancho, los cómplices de Vladimiro Montesinos en el contrabando de fusiles Kalashnikov para las FARC.

El caso de corrupción en la habilitación de la vía a Cabana lo reportó el empresario Agapito Navarro Quispe, tres meses antes de que los medios de comunicación difundieran detalles de los hechos.

El Despacho de la Presidencia no contestó a Navarro qué acciones tomó al respecto. Por el contrario, los oficiales encargados del proyecto nunca fueron removidos de sus puestos y los Aybar Cancho, no obstante encontrarse los dos procesados por la justicia anticorrupción, siguieron vinculados con las obras de la carretera de Cabana.

"(Presidente), debo manifestarle que esta obra fue financiada por los señores José Luis y Luis Frank Aybar Cancho, producto de préstamos e hipotecas de las viviendas de sus familiares", informó Navarro.

Con pelos y señales

Navarro es el mismo empresario que había declarado ante la Inspectoría de la Región Militar del Centro (RMC), comandada por el general EP Rafael Hoyos , que los Aybar Cancho y los oficiales encargados del proyecto negociaban directamente con los proveedores de la obra.

Fuentes allegadas al general Hoyos informaron que lo que investigó la Inspectoría de la RMC lo remitió al comandante general EP César Reinoso y al inspector general EP Helí Martos , el 31 de mayo de 2006, mediante oficio Nº 490.RMC/K-1/2004. También dijeron que Hoyos decidió elevar lo actuado a Inspectoría General del Ejército porque él, que también había sido denunciado por el caso Cabana --le atribuyeron el supuesto cobro de "comisiones"--, no podía investigarse a sí mismo.

Incluso antes de que Hoyos remitiera la investigación sobre el caso Cabana (31 de mayo de este año), el propio Reinoso, el 16 de mayo de este año reportó al entonces ministro de Defensa, general EP (r) Marciano Rengifo , sobre el atraso en la construcción de la carretera de Cabana, así comoirregularidades perpetradas por oficiales encargados del proyecto más querido por Toledo: la vía para su pueblo.

El informe de Reinoso al ministro Rengifo está consignado en el Oficio Nº 699/P/E-7.a, y el mismo recomienda acciones inmediatas: la obra no había avanzado casi nada. ¡Y era el proyecto del presidente! Ninguno de los oficiales implicados fue removido. El caso salió a la luz en la primera semana de agosto cuando la ministra de Transportes, Verónica Zavala, halló una auditoría de la carretera de Cabana que consignaba actos de corrupción, y se la entregó al ministro de Defensa, Allan Wagner: todos se hicieron de la vista gorda, incluido Toledo.

¿Quién investiga?

Enfrentamiento. El procurador especial Gino Ríos Patio y el fiscal anticorrupción Jorge Chávez Cotrina sostienen una silenciosa lucha por definir quién investiga los supuestos gastos excesivos del ex presidente Alejandro Toledo en Palacio de Gobierno, durante los cinco años de su gestión.

investigación. Jorge Chávez Cotrina inició una investigación a Toledo en agosto, pero el procurador Ríos quiere que este caso sea asumido por la Fiscal de la Nación, ante la cual ha presentado una denuncia por los mismos hechos. El fiscal anticorrupción rechazó ese pedido y sigue adelante con sus indagaciones.

Si quieren pueden ver la publicación original

TOLEDO, ÉSTE.... (SE BUSCA AMIGA)

(Falso de toda falsedad!!!!)

SE BUSCA: amiga del SIL que era patasa de una 'rubia' q salía con 'Toledo' -antes de q sea presidente- y q la rubia era sobrina del dueño de un prestigioso estudio de abogados (son las únicas referencias q recuerdo de la rubia) . Amiga, tú me contabas las juergas del cholo, las coqueadas y lo botado q era con las mujeres. ¿Dónde estás? Aparece!!!...

Noticias del día: despernoticias

EL BAÑO DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ

Ayer tuve que ir un rato a las “oficinas” del Congreso en la Av. Azángaro del centro de Lima, hice mi gestión rápidamente y salí con las mismas. Felizmente durante los 20 o 25 minutos que estuve en ese recinto, no sentí el llamado de la vejiga ni de ninguna otra parte de mi cuerpo; por lo tanto, no tuve el placer de conocer, suponía antes de ver estas fotos, el baño del Congreso. Al salir del edifico, un joven de 18 0 19 años, de higiénica apariencia, al percatarse de mi carné de periodista se me acercó, noté que estaba medio pálido, empezaba a sudar, agitado, con una expresión de frustración en la cara y, en sus ojos, un deseo reprimido. Me preocupó su semblante, algo me olía mal en él. Y con su voz temblorosa

— Sr. Disculpe, he notado q es periodista. Le digo rapidito porque debo irme corriendo… he tomado unas fotos al baño del primer piso del Congreso, porque, en verdad, es una porquería, me ha dado asco y desconfianza total, no sé cómo pueden tener el baño así,…

— A ver las…

— No no, no puedo esperar más, ¿usted cree q me he sentado ahí? Ni cagando, no me vaya dar alguna enfermedad, soy débil de la piel y del estómago, debo cuidarme. Me estoy yendo volando al restaurante de la vuelta. ¡Deme su correo y le envío las fotos.

Mientras escribía en un papel mi correo, me percaté de q el joven empezaba a carraspear y a dar vueltas sobre su propio eje, cogí el papel para entregárselo, no había ni estirado la mano y el chibolo me lo arrancó y, literalmente, zafó culo.

— ¡Me voy! porque si no, me vengo en caldo…

— Ok, no te olvides de mandarlas y suerte…

Quedé intrigado y pensé q el chibolo exageraba. ¿Cómo era posible eso, si los congresistas gastan tanto dinero en muchas cosas banales, no podían tener el baño, por lo menos, en buen estado? Tenía que cerciorarme, entonces con alguna excusa volví a entrar para buscar el mentado baño. Manejando tanta plata acá, ¿por qué tendrían el baño descuidado? me preguntaba. Le pedí a uno de seguridad que me dijera dónde estaba el baño, ahí en el primer piso, y me lo señaló.

— Y qué congresista usa ese baño?

La risa y la respuesta del de seguridad, resolvió todos mis cuestionamientos:

— Jajaja, ninguno, ese es pa el público.