Elmer Campos, uno de los baleados en Cajamarca

Elmer Campos Álvarez, baleado por la policía mientras protestaba en las lagunas de Cajamarca. El proyectil le atravesó el bazo, el riñón y la médula; le tuvieron que drenar sangre de sus pulmones. Después de muchas intervenciones y un fuerte tratamiento, ahora sobrevive con medio bazo y medio riñón y lo más serio es que ha quedado parapléjico. De la cintura para abajo ha perdido el movimiento, carece de funcionalidad y se queja de inhumanos dolores. El Estado, culpable de esta desgracia, debería hacerse cargo y tratar -por todos los medios posibles- de amenguar la terrible situación de Elmer, pero no es así. Elmer está vivo gracias al apoyo de particulares, familiares y entidades ajenas al Estado.

Mientras tanto, Ollanta Humala, su premier Juan Jiménez y su mujercita Nadine salen constantemente a decir que “abogan por los derechos fundamentales de las personas, por los más excluidos y que tienen que gobernar para todos”. Por favor, basta de payasadas. Roque Benavides vive orondo violando los derechos de los cajamarquinos, violando sus tierras, sus vidas; y Elmer(entre muchos más) vive jodido y postrado en una silla de ruedas por la ineficiencia y por la angurria de este Gobierno y sus patrocinadores comerciales. Esa es la realidad y punto. Esa es la justicia Humala y Nadine.

Presidente francés no está “borrachito por el poder”. Lean sus sobrias medidas

Está circulando una información sobre las medidas tomadas por el presidente de Francia Francoise Hollande. A dos meses de elegido el mandatario galo ha actuado de manera nacionalista, inteligente y con proyección nacional a corto y largo plazo. De ninguna manera ha mentido a su pueblo, tampoco se escuda tras infelices excusas como “una cosa es con cajón y otra con guitarra”. No piensa ser un traidor y con sus HECHOS (no de manera POPULISTA) quiere lo mejor para su nación francesa, o sea no se apellida Humala y no tiene de pareja a una “borrachita por el poder”. Lean acá las inteligentes medidas del francés:

- Ha suprimido 100% de los coches oficiales y los ha subastado, y lo recaudado se destina al Fondo de Bienestar para ser distribuido a las regiones con el mayor número de centros urbanos con los suburbios ruinosos.

- Ha hecho enviar un documento (doce líneas) a todos los organismos estatales dependientes de la administración central en el cual les comunicaba la abolición de los “vehículos de empresa” desafiando de manera provocativa e insultando a los altos funcionarios, con frases como “si un ejecutivo que gana 650.000 euros año, no puede permitirse el lujo de comprar un buen coche con sus ingresos del trabajo, quiere decir que es demasiado ambicioso, que es estúpido, o que es deshonesto. La nación no necesita ninguna de estas tres figuras”. Touchè. Fuera los Peugeot y los Citroen. 345 millones de euros salvados de inmediato y trasladados a crear (apertura 15 de agosto 2012) 175 institutos de investigación científica avanzada de alta tecnología, asumiendo la contratación de 2560 jóvenes científicos desempleados “para aumentar la competitividad y la productividad de la nación”.

- Ha abolido el concepto de paraíso fiscal (definido “socialmente inmoral”) y promulgó un decreto presidencial de urgencia estableciendo un porcentaje del 75% de aumento en la tributación para todas las familias que, netos, ganan más de 5 millones de euros al año. Con ese dinero (manteniendo así el pacto fiscal) sin que ello afecte un euro al presupuesto, ha contratado a 59,870 licenciados desempleados, de los cuales 6.900 desde el 1 de julio de 2012, y luego otros 12.500 el 1 de septiembre como profesores en la educación pública.

- Ha privado a la Iglesia de subsidios estatales por valor de 2,3 millones de euros que financiaban exclusivos colegios privados, y ha puesto en marcha (con ese dinero) un plan para la construcción de 4.500 jardines de infancia y 3.700 escuelas primarias, iniciando un plan de recuperación de la inversión en la infraestructura nacional.

- Ha establecido el “bono-cultura” presidencial, un mecanismo que permite a cualquiera pagar cero impuestos si se constituye como cooperativa y abre una librería independiente contratando al menos dos licenciados desempleados de la lista de parados, con el fin de ahorrar dinero del gasto público y realizar una contribución mínima al empleo y al relanzamiento de nuevas posiciones sociales.

- Ha abolido todos los subsidios gubernamentales a las revistas, fundaciones y editoriales, sustituyéndolos por comités de “emprendedores estatales”" que financian acciones culturales sobre la base de la presentación de planes de negocio relacionados con estrategias de mercado avanzadas.

- Ha puesto en marcha un procedimiento muy complejo en el que ofrece a los bancos una elección (sin impuestos): quien proporcione préstamos blandos a empresas francesas que produzcan bienes recibe beneficios fiscales, quien ofrece instrumentos financieros paga una tarifa adicional: lo tomas o lo dejas.

- Ha reducido en un 25% el sueldo de todos los funcionarios del gobierno, el 32% de todos los diputados y el 40% de todos los funcionarios estatales de alto nivel que ganan más de 800 000 € por año. Con esa cantidad (alrededor de 4 millones de euros) ha establecido un fondo que ofrece garantías de bienestar a las “madres solteras” en condiciones financieras difíciles garantizándoles un salario mensual por un período de cinco años, hasta que el niño vaya a la escuela primaria, y tres años si el niño es mayor. Todo ello sin modificar el equilibrio del presupuesto.

Resultado: ¡miren qué SORPRESA! El diferencial con los bonos alemanes cayó por arte de magia. Ha llegado a 101 (el nuestro viajando por 570). La inflación no ha aumentado. La productividad nacional se ha incrementado en el mes de junio por primera vez en tres años. ¿Hollande es un genio de la economía? ¿Es un buen Gobernante? Eso parece.

La corrupción de Perú en un fin de semana - apellidada Humala y un nombre: Nadine

Antes de empezar a hablar de la corrupción descubierta este fin de semana, hay que tener en cuenta un punto: como burla sonaron las palabras del actual premier Juan Jiménez que, anoche, vía telefónica se quejó (hasta con aires de indignación) en el programa Panorama: “se va hacer una cuestión política” (las denuncias por corrupción). Sorprende tremenda ‘pachotada con visos de desfachatez’. ¿Cómo no podría ser una cuestión política si la corrupción mencionada es nacida y amamantada desde la política actual peruana? Aparte de las acciones legales y demás a tomarse, estos temas deben hacerse algo político, para tenerla clarita y para parar a esos delincuentes. La respuesta de Jiménez es propia de ese perulandia político – ¿Marca Perú?

Si no te indigna lo mencionado, tratemos con otra pregunta, la más importante según yo: ¿Por qué todos estos casos de corrupción han sido denunciados o han salido a luz —primero— por los medios periodísticos y no por los “organismos de control” que tiene el Estado? Estos últimos son bien pagados para evitar la corrupción y se les “pasea el alma”, por lo tanto ¿doble estafa o mentira o robo? Salvo en uno de los casos denunciados fue parado (el negocio) y tardíamente - casi después de un año de Humala y después de entregar muchos millones de Nuevos Soles de plata del Estado. La corrupción develada el fds demostraría que acá hay varias manos que mecen la cuna, manos sucias y bien coordinadas para, claro, tapar la corrupción y que vienen desde las más profundas entrañas del Estado; pero OBVIAMENTE, no coordinan para evitarla. ¿No es un problema político, DON BURLADOR DE LIMA?

Hoy todos los parlantes del Gobierno han salido a decir que los responsables serán sancionados, ¿sí? ¿Así como a los asesinos de los pobladores cajamarquinos? ¿O como los tratos de Chehade con los Wong? Qué fácil es proclamar honradez con los delitos ya consumados, así cualquiera, la cuestión es que no haya corrupción, prevenir, el resto es floro. La impunidad se está haciendo del Gobierno de Humala y la prueba es que nadie puede negar la realidad: un Gobierno honesto previene los actos delictivos o, por lo menos, los aciertos son mucho mayores que los “errores”. No parece ser el caso con Pensión 65, con la situación del Vraem, el caso del joven sub oficial José Millones…

Acá les dejo un resumen de uno de los casos y la nota sobre el hermanísimo del presidente, Alexis Humala:

Nadine Heredia - empresa “Apoyo Total” - Ministerio de Transportes y Comunicaciones

 

Imagen Hildebrandt en sus Trece



El viernes q pasó, el semanario Hildebrandt en sus Trece (H13) denunció un concierto de millones de Nuevos Soles a través de contratos del Estado con una empresa Apoyo Total que pasó de tener casi S/. 5 millones en el 2011 (antes q Humala asumiera el poder) a la friolera suma en el 2012 de S/. 12’967.416 (con Humala de jefe del Estado). Lo curioso, el detalle de estas “ganancias” con el dinero de todos los peruanos, es que Apoyo Total tiene una cercanísima relación o es influyente e influida por Nadine Heredia, por contribuyentes (con gruesas cantidades de dinero) al partido de Humala en el 2006 y 2011, y para poner la cereza al pastel, esta empresa ha sido gerenciada hasta hace dos meses por el hermanísimo —de sangre y fortuna— del actual ministro de Transporte y Comunicaciones, se llama José Paredes Rodríguez. Y otro gran detalle q no podía faltar en esta relación de favorecidos y al q nos tiene acostumbrados el presidente Humala: Paredes resulta ser “compañero de su promoción”.

Apoyo Total fue la empresa que pagó el 2008 la mentada, misteriosa y polémica asesoría de Nadine Heredia: $ 5.555  mensuales. Recomiendo adquirir el semanario último de Hildebrandt en su Trece para que se enteren este intríngulis de favoritismos y el circo de millones de dinero del Estado peruano entregados, al parecer, por el simple hecho de ser cercanos o amiguísimos de la nueva casta instaurada en Perú, apellidada Humala y enlazada con Heredia. Se sorprenderán, el mismo estilo de Alan García o Alberto Fujimori.

Los jugosos negocios de Alexis Humala (hermano del presidente) con el Estado

denunciado por programa Panorama:

Discurso de Julian Assange desde embajada de Ecuador en Londres

Gracias a Cubadebate reproduzco el discurso que dio J.A.- 19 agosto:

Palabras de Julian Assange en la Embajada de Ecuador en Londres, este domingo 19 de agosto de 2012.

Estoy aquí porque no puedo estar más cerca de ustedes. Les doy las gracias por estar aquí. Gracias a ustedes por su determinación y su generosidad de espíritu.

El miércoles por la noche, después de que se enviara una amenaza a esta embajada y la policía descendiera sobre el edificio, vinieron en mitad de la noche para vigilar lo que sucedía, y trajeron con ustedes a los ojos del mundo.

Dentro de la embajada, después de la oscuridad, pude escuchar un enjambre de equipos de la policía entrando en el edificio a través de la salida interna de incendios. Pero supe que habrían testigos. Y eso es gracias a ustedes.

Si el Reino Unido no tiró por la borda aquella noche las Convenciones de Viena, fue porque el mundo estaba observando.

Y el mundo estaba observando porque ustedes estaban observando.

La próxima vez que alguien les diga que es inútil defender aquellos derechos que tenemos en mayor estima, recuérdenles su vigilia en la oscuridad ante la Embajada de Ecuador y cómo, por la mañana, salió el Sol en un mundo distinto, y una nación de América Latina con coraje tomó posiciones en favor de la justicia. Y así pues, a esta gente valiente…

Agradezco al Presidente Correa por el coraje que ha mostrado al considerar y otorgarme asilo político. Y también agradezco al gobierno, y al Ministro de Exteriores, Ricardo Patiño, quien ha defendido en su consideración de mi caso la Constitución ecuatoriana y la noción que esta posee de los derechos universales.

También a las gentes del Ecuador por apoyar y defender esta Constitución.

Y tengo una deuda de gratitud hacia el personal de esta embajada, cuyas familias viven en Londres, y que me han mostrado hospitalidad y amabilidad a pesar de las amenazas que han recibido.

Este Viernes habrá una reunión de emergencia de los ministros de exteriores de América Latina en Washington DC, para tratar esta situación.

Así, estoy profundamente agradecido a las gentes y gobiernos de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, El Salvador, Honduras, México, Nicaragua, Brasil, Perú, Venezuela, y a todos los demás países de América Latina que han venido a defender el derecho de asilo.

A las gentes de los Estados Unidos, del Reino Unido, Suecia y Australia, que me han apoyado con fuerza, incluso cuando sus gobiernos no lo han hecho. Y a todas las cabezas más sabias en los gobiernos que todavía luchan por la justicia. Vuestro día llegará.

Al personal de Wikileaks, a la gente que lo apoya y a sus fuentes, cuyo coraje, dedicación y lealtad no han conocido igual.

A mi familia y a mis hijos a quienes se les ha negado estar cerca de su padre. Perdonadme. Nos reuniremos pronto.
Con Wikileaks bajo amenaza, también lo están la libertad de expresión y la salud de nuestras sociedades.

Debemos utilizar este momento para articular la elección ante la que se encuentra el gobierno de los Estados Unidos de América. ¿Regresará a los valores sobre los que fue fundada su nación y los reafirmará? ¿O se tambaleará hasta caer por el precipicio, arrastrándonos a todos a un mundo peligroso y opresivo, en el que los periodistas guardan silencio por miedo a ser perseguidos, y los ciudadanos deben susurrar en la oscuridad?

Digo que deben echarse atrás.

Le pido al Presidente Obama que haga lo correcto.

Estados Unidos debe renunciar a su caza de brujas contra Wikileaks.

Estados Unidos debe disolver su investigación a cargo del FBI.

Estados Unidos debe jurar que no perseguirá a nuestra gente ni a quienes nos apoyan.

Estados Unidos debe dar su palabra ante el mundo de que no perseguirá a periodistas por arrojar luz sobre los crímenes secretos de los poderosos.

No debe continuar la absurda retórica para perseguir a ningún medio de comunicación, ya sea Wikileaks o el New York Times.

La guerra de las administraciones de EEUU contra quienes filtran información debe acabar.

Thomas Drake, y William Binney, y John Kirakou y otros heroicos ‘chivatos’ en EEUU deben ser perdonados y compensados por las dificultades que han tenido que soportar como servidores públicos.

Y el Soldado de la Armada que permanece en una prisión militar en Fort Leavenwroth, Kansas, que determinó la ONU que había sufrido meses de detención y torturas en Quantico, Virginia, y que todavía -tras dos años de prisión- ni siquiera ha sido sometido a un juicio, debe ser liberado.

Y si Bradley Manning realmente hizo aquello de lo que se le acusa, es un héroe, es un ejemplo para todos nosotros, y uno de los más importantes prisioneros políticos del mundo.

Bradley Manning debe ser liberado.

El miércoles, Bradley Manning pasó su día 815 en prisión sin juicio. El máximo legal son 120 días.

El jueves, mi amigo Nabeel Rajab, fue sentenciado a 3 años por un tweet.

El viernes, un grupo musical ruso fue sentenciado a 2 años en la cárcel por una performance política.
Hay unidad en la opresión.

Debe haber absoluta unidad y determinación en la respuesta.

Ayer en el Congreso se presentó las bases para la Gran Transformación. La dignidad no se rinde

El giro político de Ollanta Humala ha agitado conciencias, ha despertado sin querer —desde las estructuras de ese gran animal blanco dormido— la búsqueda del norte que el Congreso nunca debió perder. Ayer desde el interior del Congreso de la República se presentó la declaración, acuerdos y resoluciones de la unión nacional en Defensa de la Gran Transformación. El congresista Jorge Rimarachín, uno de los promotores de esta iniciativa, fue y es el punto conector entre el pueblo y el parlamento. Entidad que vive oronda y, desde hace mucho, alejada de su pueblo. Rimarachín está tratando de que se cumpla la palabra electoral del ahora presidente Humala, y eso no es ningún delito es una virtud.

Si no respetamos nuestra palabra el mundo se hace de fantasía, la verdad y lo falso se confunden- irreconocibles. El silencio se hace ruido, para siempre.

Acá les dejo lo que se informó en el Congreso:

La Chichi Valenzuela dijo que son jovenes peleles, acá la prueba de que mintió

El sábado pasado se llevó a cabo el foro nacional por “El Voto Universal y una Nueva ley Universitaria”. Temas prioritarios para la mejora de la educación en Perú. Sin embargo, los políticos tradicionales y la gran prensa y su relación entre sí, mercantil, morbosa, contranatura y contra el pueblo peruano, no han dicho ni chis ni mus del asunto. En cambio se han dedicado a usar la vieja estrategia de tratar de meter en el mismo saco a cualquier protesta social y al terrorismo. Siendo ellos (políticos, la gran prensa y el poder económico) y su relación mercantilista los verdaderos responsables de que en Perú haya protestas extremas o no extremas. Por presencia o por ausencia el Estado no cumple su función. El mal papel del Estado es el que enferma a la sociedad, a la población.

El vídeo a continuación es del foro estudiantil mencionado, lo dejo como prueba de que los jóvenes participantes no son peleles perdidos en el espacio como la Chichi-Cecilia Valenzuela (parte de esa corrupta prensa), en su programa minero, dijo que lo eran por participar en el movimiento No a Conga y por reclamar la Gran Transformación que OH ofreció electoralmente. Escuchen a estos jóvenes, sus buenas ideas, su claridad, su compromiso social. A confesión de partes relevo de pruebas:

Verdadera "Marca Perú", dulce serranita. Cajacha bravía y su relación con la naturaleza

A todos los racistas o a “los ciudadanos de primera clase” (me viene a la mente ‘un equino’) les aclaro que si digo ‘serranita’ es solo porque, esta mujer, es pequeña de tamaño pero de un gran corazón y con un criterio sobre la justicia y la vida que muchos políticos o alucinados ya quisieran tener. De ninguna manera uso el diminutivo por algún tipo de condescendencia, nada que ver, ella parece saber defenderse muy bien. Enterémonos,  a través de sus palabras, la relación eco-viva, eco-fraternal, que tiene la gente del campo con la mamá natura. Nadie tiene el derecho de destruir ese hermoso parentesco. Ya hemos destruido mucho esas formas sanas de vida en el planeta.

Habla el pueblo, jóvenes y adultos, y dicen que insultamos

El domingo pasado 29 de julio hubo un encuentro nacional acá en Lima (organizado por el Comando Estudiantil Nacionalista COEN) para rescatar la “gran transformación”, ofrecida falsamente por Ollanta Humala. El mayor estímulo para este encuentro fueron los últimos acontecimientos trágicos en Cajamarca. Sin embargo, como era de esperarse, la Chichi Valenzuela al toque –en su programa “pro minero”- descontextualizó, desmereció y tergiversó el real mensaje de esta reunión democrática (¡qué mayor democracia que buscar la participación de todos-abierta!).

La periodista de la gran minería resumió todo el evento “Nacionalistas insultan al líder de su partido”. Claro, no desperdició el momento para acusar de Chavistas, terroristas, etc. cuando en realidad, en la reunión, quedó en claro que el pueblo no quiere un mesías sino un proyecto, un plan, una base sólida y democrática para la mejora de Perú. También dijo, la Chichi, que los jóvenes asistentes son peleles manipulables. Mentira total. Yo escuché a jóvenes que la tienen muy clara y que buscan la unidad peruana. Por supuesto que hay personas con ira, pero en este caso es más “dignidad” y esa ira se puede traducir en un acto de amor por la humanidad, por sus hermanos. Acá les dejo el vídeo de ese día, con mayor énfasis en la participación del pueblo. También podrán ver algunas contradicciones picantes, propias de un debate.  No se pierdan el cruce de palabras (sin perder la compostura) entre el congresista Jorge Rimarachín y el recordado “Chicote” Ricardo Noriega. Ambos, con sus posiciones fraternas y muy bien educadas, le dieron al clavo a graves problemas de nuestra nación. Con estos eventos, el pueblo es el beneficiado. Al final de este gran periplo (de ese día y en este vídeo) podrán escuchar las acertadas conclusiones de Rimarachín.