Contribuyentes

domingo, 20 de marzo de 2016

La exclusión de Keiko ¿Qué pasará mañana y por qué es igual al caso Acuña?

El informe de la Dirección de Fiscalización del JNE concluye que se entregó dinero en un acto proselitista, reconociéndolo como parte de la CAMPAÑA de Keiko y que el dinero fue entregado por un tercero (militante de fuerza Popular).


 
 
El artículo N°42 de la Ley de Organizaciones Políticas prohíbe la entrega “de dinero, regalos dádivas u otros obsequios de naturaleza económica, de manera directa o a través de terceros”. Por lo tanto, Keiko violó claramente la ley.
 
César Acuña —por haber entregado S/.10,000— fue excluido. La similitud con Keiko es que, Acuña, tampoco entregó el dinero personalmente sino que lo hizo un tercero y al día siguiente. Entonces, como la ley es igual para todos, es claro que el JNE o el Jurado Electoral Especial –quien sea- debe excluir a Keiko.
 
El JEE mañana recibirá los descargos del fujimorismo tratando de conseguir impunidad para su lideresa. ¿Con qué leguleyadas se presentarán los naranjas?

1 comentario: