Contribuyentes

lunes, 27 de junio de 2016

Ni ha juramentado como congresista y ya quiere usar su “impunidad". También un análisis desde Cusco

Anoche el programa CuartoPoder denunció: Ni ha juramentado como congresista (el elegido por Cusco Benicio Ríos Ocsa) y ya está queriendo usar su impunidad "inmunidad" para evitar un juicio contra él por haber adquirido un terreno supuestamente sobrevalorado mientras fue alcalde (prov. De Urubamba) y por la que la justicia cusqueña pide  8 años de cárcel y la inhabilitación para cargo público por 5 años.


 

Sobre este mal endémico en Perú, qué corroe nuestros cimientos sociales, un amigo abogado cusqueño, Edward Martínez Zegarra, me mandó un análisis constitucional sobre la “impunidad”, que publico a continuación y que debe ser analizado por juristas.
 
 
 Previo al análisis, ante la denuncia de Cuarto Poder, Edward agrega y advierte que en el proceso contra Benicio Ríos Ocsa se han cometido excesos, irregularidades y omisiones como:

a.- Se permitió a la defensa del imputado desnaturalizar el proceso. Discutir acerca de la inmunidad parlamentaria, en este caso está totalmente fuera de lugar y contraviene en el art. del reglamento del congreso-que tiene fuerza de ley y que abajo detallaré.

b.- Los representantes del Ministerio Público no plantearon oposición. 

c.- El juez, que remitió los actuados al Congreso, debió resolver la causa (desconocimiento del art. 16 del reglamento del Congreso – la inmunidad cubre los delitos cometidos desde que es elegido y proclamado congresista por el JNE – los delitos anteriores deben ser juzgados).

d.- La procuraduría anticorrupción de la región aún no se manifestó.

*es necesaria la intervención de los órganos de supervisión y fiscalización de la labor de los jueces y fiscales. (OCMA Y ODECMA)

 

“INMUNIDAD NO ES IMPUNIDAD”

Por: Edward Johan Martínez Zegarra.

Una vez más el Cusco se equivocó y elegimos a alguien procesado (Benicio Ríos Ocsa), quien pretende escudarse de la ley en la inmunidad, inmunidad que no puede ser blindaje para contrarrestar el actuar del poder judicial, en esta modesta opinión trataremos de explicar ¿en qué consiste la inmunidad parlamentaria? ¿Desde cuándo gozan de dicho privilegio los congresistas? Para responder nos apoyaremos en sentencias del tribunal constitucional, el reglamento del congreso y la Constitución Política del Estado (C).

La inmunidad parlamentaria se encuentra regulada en el último párrafo del artículo 93 de la C, que a la letra dice, que los Congresistas:

 “No pueden ser procesados ni presos sin previa autorización del Congreso o de la Comisión Permanente, desde que son elegidos hasta un mes después de haber cesado en sus funciones, excepto por delito flagrante, caso en el cual son puestos a disposición del Congreso o de la Comisión Permanente (…) a fin de que se autorice o no la privación de la libertad y el enjuiciamiento”.

 
1.- ¿En qué consiste la inmunidad parlamentaria?

 Inmunidad de acuerdo con la R.A.E: Exento de ciertos oficios, cargos, gravámenes o penas. En sentido legal. La inmunidad parlamentaria puede comprenderse desde dos perspectivas, una amplia y otra restringida. En su sentido amplio, entendemos, "es un derecho inherente a la condición parlamentaria, en virtud del cual se confiere a los representantes una cierta indemnidad respecto de las acciones judiciales que en su contra pudieran promover el gobierno o los particulares. Derecho a la indemnidad, en suma, que se concreta en forma diversa según se trate de la inviolabilidad o de la inmunidad stricto sensu.

En su sentido estricto, la inmunidad parlamentaria consiste en que los parlamentarios no pueden ser detenidos ni procesados sin la autorización del Congreso del cual son miembros, salvo cuando son sorprendidos en plena comisión de delito (situación de flagrancia). En la doctrina se ha discutido acerca de lo ambigua que resulta la denominación en español, ya que lleva a pensar impunidad y de total sustracción a la acción penal. Esto no es así, pues lo único que implica la inmunidad es la exigencia de un requisito adicional ¿cuál es? La previa autorización y, por tanto, el levantamiento de esta inmunidad, para que puedan ser procesados en el fuero común.
 

2.- ¿desde cuándo gozan de dicho privilegio los congresistas?

El art. 93 de la CPE, señala “… desde que son elegidos hasta un mes después de haber cesado en sus funciones…” sin embargo, El Reglamento del Congreso, que tiene fuerza de ley, señala expresamente, en su artículo 16, que:

“La inmunidad parlamentaria no protege a los congresistas contra las acciones de naturaleza diferente a la penal, que se ejerzan en su contra (…)”. En consecuencia, aquella no protege a los parlamentarios ante procesos civiles, laborales, etc.

 
Límites temporales

Es el prescrito en el artículo 16 del Reglamento del Congreso que señala que la inmunidad parlamentaria no protege a los Congresistas contra:

 “(…) procesos penales iniciados ante la autoridad judicial competente, con anterioridad a su elección, los que no se paralizan ni suspenden”.

 Así, cualquier persona con procesos penales iniciados no puede evadirlos si eventualmente es elegida congresista con posterioridad a su inicio.

En base a este límite temporal el cuestionado y electo congresista de la república tendrá que responder ante la administración de justicia. Ya que la inmunidad tiene otro propósito como veremos a continuación:

 “Lo que se reconoce constitucionalmente como inmunidad parlamentaria son las inmunidades de arresto y proceso. Es posible entender ésta, entonces, como una garantía que busca proteger la libertad personal de los parlamentarios contra detenciones y procesos judiciales que tienen una evidente motivación y finalidad política. Así se salvaguarda la conformación y funcionamiento del Parlamento. Corresponde al Poder Legislativo efectuar la valoración de los móviles políticos que puedan existir, a fin de garantizar la autonomía del Parlamento y la vigencia del principio de separación de poderes (artículo 43º de la C).Si la finalidad de la inmunidad parlamentaria está destinada fundamentalmente a la constitución y funcionamiento del Congreso, entonces, la inmunidad no puede considerarse como un derecho o una prerrogativa individual de los congresistas, sino como una garantía institucional del Parlamento que protege la función congresal y al propio Poder Legislativo; es decir, se trata de una prerrogativa institucional”. (fundamento 15 de la sentencia del TC del expediente núm. 0026-2006-PI/TC.), Además de estar respaldada por el fundamento número 5 del EXP. N.º 0006-2003-AI/TC.

 
Después de todo lo expuesto estoy seguro de que la justicia llegará, puesto que los coimputados del señor Ríos Ocsa ya fueron sentenciados, “que al mismo hecho el mismo derecho”.
 

Cuestión ética

Estos días está en debate una ley en el congreso que lo busca es evitar que personas con procesos judiciales y de dudosa reputación no puedan postular a cargos públicos, por no estar aptos moralmente para ejercer dichos cargos. Concuerdo plenamente con ello ya que quienes aspiran a cargos de representación: congreso, presidencias regionales, alcaldías, regidurías y consejerías, deberían ser (digo deberían por que la gran mayoría no lo es), ejemplos en la sociedad.

 

                                                         ´Cada pueblo tiene a los gobernantes que se merece´ W. Churchil 

 

 

 

viernes, 24 de junio de 2016

Lucha Contra el TPP en Perú Empieza a Organizarse Post Elecciones (vídeo)


 
 
Anoche se reunieron distintos colectivos y gremios para retomar la lucha contra el TPP en Perú, que había bajado su actividad debido a las elecciones últimas. Con este nuevo panorama político, más duro, más adverso, con una mega bancada fujimorista y un PPK pro TPP, se tendrá que hilar muy fino para ganar esta guerra y evitar una desgracia nacional como sería la implementación del TPP.
Como se sabe, el TPP nos afectaría en soberanía, en medicinas, en alimentación, en derecho a la información, etc etc. Acá les dejo una entrevista a Ciro Salazar que nos cuenta a groso modo algunas de los acciones a tomar. Quiero resaltar, como dice Ciro, la gran prensa en vez de alertarnos está desinformando con su silencio o tergiversando.
  


Anoche, una joven donó los siguientes volantes para colaborar con la información:

  

miércoles, 22 de junio de 2016

Otra Protesta Contra Roque Benavides – Esta vez por Yanacocha de Pasco (vídeo)













La Comunidad Campesina de San Juan De Yanacocha, provincia Daniel Alcides Carrión, Región Pasco; el miércoles 15 del presente realizaron una protesta —por sus daños medioambientales— ante las oficinas de la Minera Buenaventura (Lima) del mentado y ya conocido, en estos problemas, Roque Benavides.
 

Comuneros y representantes de la Asociación Cultural Hijos de San Juan de Yanacocha Residentes en Lima. Ellos se quejan de que han secado su agua, problemas de salud, de sus pastizales y ganadería; provocados por la explotación minera (de Buenaventura).
 

Como es lógico, les planteé el problema que se agudizará: si en este Congreso habrá 73 fujimoristas y el fujimorismo es muy amigo de Roque Benavides y, es más, dicen que Keiko es accionista -dueña de minera Volcan en Cerro de Pasco ¿no tendrán muchas trabas –desde el Gobierno- para que atiendan sus problemas? Ellos, manifestaron, están en pie de lucha y no se asustan.



Me quedo con una sentida frase de los manifestantes “Acá no jugamos políticamente, nosotros somos campesinos”Una expresión para el estudio sociológico, para entender a Perú, y sus problemas actuales, en su dimensión real.

El problema se traslada a nivel nacional, si la gran bancada naranja tiene conflictos de intereses por las industrias extractivas en Perú, llena de conflictos sociales, ¿cómo se solucionarán? El futuro preocupa.














domingo, 19 de junio de 2016

!Feliz día del Padre!


Aprovecho este día para saludarte en nombre de un deseo que a medida que gana más volumen se hace más realidad. Es que cuando deseas algo con mayor fuerza —las acciones y energías pululando a nuestro alrededor— encuentran caminos por elaboración o por reacción. Todo padre desea la seguridad para su familia.

 
Padre por antonomasia, como un león, es (o debería serlo) el protector de la manada. Lamentablemente la sociedad, este sistema mercantilista, la pone muy difícil a ese deseo hermoso y natural. La “seguridad” del proyecto de vida individual y/o familiar resulta ser un negocio a cada paso, cada día, cada minuto; en vez de ser el resultado de un animal superior, racional, de un pacto social donde prevalece la vida en comunidad.

 
Este día, en este deseo ‘de comunidad’ que gana volumen y que ya llegará su momento, quiero darte un abrazo fuerte capaz de romper las desigualdades sociales. Mientras tanto es un abrazo de león, pronto, espero, sea más de razón.

 

Soy parte del sentimiento Keiko No Va, del sentimiento anti neoliberal; éste ya es un gran avance social. Ajustemos las brechas para quitar espacio a la corrupción.

 Despernado Perú

 


viernes, 17 de junio de 2016

El Martes “Keiko No Va” Irá a Dialogar con PPK (vídeo)



 

Ayer en una conferencia de Prensa, la “Coordinadora Keiko No Va” y distintas organizaciones sociales y gremiales anunciaron que este martes acudirán a dialogar con PPK para velar por los compromisos firmados con el elegido Presidente de Perú.

Compromisos de suma importancia para un pueblo que votó por su urgente resolución de estos y que, PPK, tiene la obligación ética y moral de presentar cara. Sabemos por informaciones periodísticas que el fujimorismo intentará desestabilizar al Gobierno de PPK y por ende a todos sus compromisos ofrecidos; por lo tanto, si queremos evitar la corrupción política, PPK deberá hilar muy fino para conseguir apoyo popular y alejar a la corrupción.

 Durante la Conferencia de Prensa logré entrevistar a tres representantes que esperan la acción de PPK, importantes para Perú, como son el problema del agua, de los trabajadores y de las víctimas de la dictadura. Me dijeron un esbozo de lo que seguramente el martes profundizarán:



 

De lo mencionado quiero resaltar el problema del agua con respecto a las industrias extractivas, tema neurálgico para todo Perú; es claro que, por la orientación política de PPK estará inmerso en muchos conflictos de interés personal y partidario. Esperemos que decida abogar por el pueblo y no por los grupos de poder que ya bastante se han llevado, sin compartir, de la riqueza de Perú. Es una demanda nacional clara y sin cortapisas.  



Imagen: Walter Hupiu
 

jueves, 16 de junio de 2016

Congresista Sergio Tejada Dispara Con Todo Contra Kenji y el Fujimorismo (vídeo)


Anoche nos contó que Kenji Fujimori, en el Congreso fue faltón; pero, claro, no tanto como su súper-maternal hermana, el problema es que se dedicó a viajar por todo el país promocionando su partido Fuerza Popular. Entendemos, por los antecedentes, comprando votos. Esta es la única explicación para ser el congresista más votado. Un “gran comprador” pero con plata ajena, la nuestra.

Tejada, nos recuerda más perlas del fujimorismo actual y que tenemos que entenderlo para lograr pararlo, articular el antifujimorismo, una tarea de unificación para todas las izquierdas:

martes, 14 de junio de 2016

Lo que PPK no podrá resolver. Lo que la Izquierda tenemos que enfrentar (vídeo)



Imagen cortesía: Picchio Wisa https://500px.com/picchioekanta

Julio Anguita, ex Secretario General del PCE de España, hace años dio un discurso magistral que, por su claridad y progresista visión, aún tiene perfecta vigencia. Pareciera que lo hizo pensando en Perú y su grave mal (el fujimorismo); pero, claro, no es así. Sucede que nuestro problema es también planetario: el capitalismo y su esencia (que inevitablemente llega a la explotación descarnada) no logra solucionar los problemas de la humanidad y, peor aún, amenaza con exterminarla. Acá les dejo un resumen de ese gran discurso. Es un deber para la izquierda seguir analizándolo y resolverlo.  
 

domingo, 12 de junio de 2016

Otra denuncia por los Tapers Fujimontesinistas – Dentro tenían dinero (vídeo)



Según cuenta este joven, su madre habría recibido el famoso taper (dádiva) del Keikismo. La sorpresa del joven fue mayor cuando dentro, aparte de la publicidad naranja, según él, encontró dinero (S/. 50). Esto sería la forma más descarada de comprar votos ‘estilo Factor K’. ¿Y vamos a aceptar este Congreso, supuestamente el encargado de legislar, pero que NO RESPETA LAS LEYES? Donde se le ponga el dedo al fujimorismo brota pus. ¿Cuántos tapers han repartido por todo Perú? Si todos tuvieron esa sorpresita, sería una millonada ¿De dónde tanto dinero? ¿Será el lavado de activos narcokeiko? Cada vez toma más cuerpo la advertencia del especialista Jaime Antezana, estamos yendo a un narcoestado, estilo Pablo Escobar que compraba con dinero al pueblo. (Vídeo publicado en Colectivo Dignidad negro)


martes, 7 de junio de 2016

Grave Denuncia ONPE Habría Llevado Actas Sin Lacrar. Segunda Vuelta Perú (vídeo)


En esta elección que tiene como gran cuestionamiento la “validación de la candidatura de Keiko Fujimori” y su partido Fuerza  Popular, se suma esta nueva denuncia de posible intromisión contra la voluntad popular.


En el “I. E. Fe y Alegría 13 Collique V Zona (Comas)” habrían ocurrido hechos que merecen ser investigados por las autoridades; la valiente ciudadana Bertha Fuentes (de la Coordinadora Keiko No Va) que ese día fue ‘Coordinadora Adjunta del Centro de Votación de Personeros’ en dicha institución, logró detectar graves faltas de parte de la ONPE. Fuentes, cumpliendo su labor, increpó pero recibió soberbia y hasta agresión. Ella logró filmar con su celular y según los testimonios, que veremos en su grabación, se habrían cometido dos faltas:




Que la coordinadora de la ONPE pida a los miembros de mesa que le entreguen las “actas sin lacrar” y que ella lo iba hacer, es la falta más grave. La otra falta “no entregar o poner trabas para dar las copias a los personeros” también se presta para muchas suspicacias. En estos momentos que un voto puede hacer la diferencia para nombrar a nuestro nuevo Presidente de la República, debemos exigir transparencia y la ONPE y demás autoridades deben salir a aclarar estos hechos.


Sabemos que la ONPE (con su presidente Cucho), durante todo el proceso electoral, ha jugado votado a favor de Keiko Fujimori; pero ya basta de hechos inexplicables y respuestas que socaban la ya débil democracia en nuestra nación.

######¿ONPE o PEÓN de alguien?#######





 

viernes, 3 de junio de 2016

Soy Mujer No Soy Basura (acto artístico) #31M


Representación artística Marcha Keiko No Va No al Narcoestado Tampoco #31M
 
Keiko No me Representa

Una mujer #31M vestida con bolsas de basura y trapos hizo una representación artística en forma de protesta contra Keiko Fujimori, por su conservadurismo, por su desprecio al género femenino, por su falsa ética, falsa moral y por su marketera estrategia de apelar al género para ganar votos; así como la hemos visto está últimas semanas que se auto-publicita como que sería “la primer mujer peruana presidente de la nación”.

¿Keiko se preocupó o preocupa por las mujeres esterilizadas a la fuerza durante el Gobierno en donde ella fue Primera Dama?

¿Le preocupa las mujeres embarazadas como consecuencia de violación? (Keiko les quiere obligar a tener el hijo del violador y sino ¡castigo! Y solo por cálculo político). ¿

Le preocupa las mujeres embarazadas obligadas a trabajar? (Keiko se ha burlado de la ‘licencia de maternidad’ al justificar sus 500 días de ausencia en el Congreso; ella dijo que fue por sus 2 embarazos. Le falló el cálculo, la ley otorga 98 días de descanso por embarazo.

¿Qué ha hecho Keiko aparte de despreciar a toda persona, ley o norma que atente contra sus intereses de poder y dinero? No es casualidad que tenga vínculos cercanísimos con el narcotráfico. La mujer digna respeta y se hace respetar, Keiko es todo lo contrario: cero respeto.
 

Popy Olivera Destroza a Keiko Fujimori en 4 minutos


El recordado y mentado Fernando Olivera (más conocido como “Popy”) el día de la Marcha #31M contra Keiko y el Narcoestado, atacó los puntos neurálgicos y cuestionados de Keiko Fujimori. Sobre todo los que la relacionan con el narcotráfico. Fiel a su estilo cáustico hizo vibrar al público.  

jueves, 2 de junio de 2016

Lo Que No Viste de la Marcha Contra keiko y el Narcoestado #31M (vídeo)





Imagen cortesía Caminante Bohemio (Francisco López)
 

Este martes una serpiente de cuadras y cuadras —que parecía una alfombra rústica sin fin— silbaba, bramaba y gritaba bajo la cerrada noche de Lima. Era un canto instintivo, era la justicia del pueblo amenazada, era el animal de fuego que aplanaba las calles defendiendo su territorio de la oscuridad.

La serpiente de fuego no es casualidad, las calles no son adornos, el grito no es un cartón que se guarda, las palabras nacen solas. Es Keiko No Va.